Март 2024 г.: сайты оштрафованы из-за обновления содержания искусственного интеллекта Google

Google 5 марта заявил, что будет выпущено значительное обновление, в котором будет удалено 40% нерелевантного контента. Первым шагом в этом обновлении была полная деиндексация всех сайтов посредством значительного количества действий вручную. Обновление алгоритма, которое выйдет через две-четыре недели, отличается от ручных действий, которые происходят одновременно с этим обновлением.

Чтобы помочь людям понять эти новости, за последние 24 часа мы завершили два крупных исследования, оба из которых включены сюда. 

Исследование 1: Список веб-сайтов, к которым были применены меры вручную в марте 2024 г. 

Из 79 тысяч веб-сайтов, проверенных в марте 2024 года, к 4,446 веб-сайтам были применены ручные меры.

Исследование 2: Был ли виноват ИИ-контент-спам в ручном действии?

На пятидесяти процентах веб-сайтов от девяноста до ста процентов постов были созданы с помощью искусственного интеллекта (ИИ).

В этом посте будут рассмотрены следующие темы:

• Обзор обновления Google
• Что такое ручное действие и деиндексация сайта
• Самый полный список затронутых сайтов; и
• Что мы обнаружили об этих затронутых веб-сайтах.

Обзор обновления действий руководства по контенту AI от марта 2024 г.

Google выпустила это обновление 5 марта, чтобы наказать

 «Масштабное злоупотребление контентом» 

Положить конец массовой публикации контентного спама (в конце концов, кто будет использовать ИИ в 2024 году и далее для создания контентного спама?).

 «Злоупотребление доменом с истекшим сроком действия» 

Целью является предотвращение использования отдельными лицами доменов с истекшим сроком действия для поисковой оптимизации.

«Злоупотребление репутацией сайта» 

Цель: не дать заслуживающим доверия веб-сайтам обмануть поисковые системы путем публикации статей о паразитной поисковой оптимизации на части своего веб-сайта. Пример SEO с паразитами от Sports Illustrated служит иллюстрацией этого.

На этой странице представлена ​​информация об основном обновлении Google от марта 2024 года и множестве спам-обновлений:

• https://searchengineland.com/google-released-massive-search-quality-improvements-with-march-2024-core-update-and-multiple-spam-updates-438144
• https://www.wired.com/story/google-search-artificial-intelligence-clickbait-spam-crackdown/

Сообщения в блоге Google:

• https://blog.google/products/search/google-search-update-march-2024/
• https://developers.google.com/search/blog/2024/03/core-update-spam-policies

Важно понимать, что деятельность человека — это не то же самое, что изменения алгоритмов, которые произойдут. 

Что такое «Ручное действие» и «Деиндексация сайта»? 

Если Google обнаружит веб-сайт, нарушающий его политику, это может занять ручное действие полностью удалить его из результатов поиска, также известное как «деиндексация» веб-сайт. 5 марта сайты начали получать все больше таких уведомлений в свои аккаунты. Действия, выполняемые вручную в консоли поиска Google панель приборов.

Похоже, что эти ручные действия приводят к полному удалению контента из результатов поиска Google.

Какой информацией мы располагаем в настоящее время о затронутых веб-сайтах?

Исследование 1: Список веб-сайтов, к которым были применены ручные меры в марте 2024 г.

Мы завершили исследование по выявлению веб-сайтов с контентом, которые Google деиндексировал, но до недавнего времени имел органический трафик Google, чтобы лучше понять масштабы этих ручных действий. Это исследование не сосредоточено на электронной коммерции или других типах веб-сайтов, а скорее на веб-сайтах, ориентированных на контент.

Выводы:

• Среди примерно 79 тысяч проанализированных сайтов к 1.9% были применены ручные меры. 
• Совокупная потеря трафика оценивается в более чем 20 миллионов посетителей в месяц.
• Три веб-сайта с более чем миллионом органических посетителей в месяц были сокращены до нуля. Ручные меры были применены к более чем 1,446 сайтам, размещенным на MediaVine, Raptive или Ezoic.

3 веб-сайта с более чем 1 миллионом органических посетителей в месяц до нуля

• zacjohnson.com
• быть эгоистичным.в
• Equityatlas.org

Методология

Вот как было проведено исследование.

Резюме: Мы составили список из 79 тысяч веб-сайтов, которые представляют Интернет лучше, чем в среднем. Затем мы проверяли, индексируются ли эти веб-сайты в настоящее время, и если нет, мы просматривали их недавнюю историю органического трафика, используя два разных источника: AHrefs и LikeWeb. 

Если в феврале на веб-сайт был органический трафик, но в настоящее время он не индексируется Google, 5 марта, скорее всего, было применено ручное действие.

1. Использование встроенного с списки, мы создали список всех URL-адресов, на которых отображаются объявления от известных рекламных поставщиков. Сайты AdSense не проверялись из-за большого количества сайтов низкого качества; вместо этого были выбраны эти платформы, поскольку они предъявляют минимальные требования, необходимые для добавления сайтов. В этом списке может быть занижен процент веб-сайтов, подвергшихся ручным действиям, но он должен (возможно) представлять все веб-сайты в Интернете лучше среднего. По данным компании, предоставляющей рекламу, были учтены следующие сайты: 

• МедиаВайн: 21,808 XNUMX; 
• Хищник: 6,428; 
• Эзой: 51,293 XNUMX.

2. Устранено 18 дублей. 

3. Мы использовали AHrefs и LikeWeb для проверки показателей органического трафика за февраль для каждого деиндексированного сайта. 

4. Мы также проверили каждый URL-адрес на предмет того, был ли он деиндексирован, выполнив поиск по запросу «Сайт: URL-адрес».

5. Мы убедились, что наш подход успешно охватил часть общедоступных веб-сайтов, что он и сделал.

Исследование 2. Было ли действие, принятое вручную, вызвано спамом в сфере искусственного интеллекта?

Многочисленные СМИ поспешно пришли к выводу, что целью этого обновления было устранение ИИ-спама из результатов поиска Google. 

Хотя многие оптимизаторы по X согласны с этим...

 Мы хотели провести более тщательный анализ, используя наши Проверка ИИ.

Чтобы определить распространенность AI-контента на сайтах, которые были наказаны вручную, мы изучили 100 недавних статей, которые уже были опубликованы публично для каждого из деиндексированных сайтов. ‍

Выводы: 

• На 100% веб-сайтов с ручными действиями было показано использование ИИ.
• Семь из четырнадцати исследованных нами веб-сайтов содержали более 90% образцов статей. 

Методология

1. Выявлены веб-сайты, которые были деиндексированы и URL-адреса которых уже были обнародованы.

• Xfresherslive.com
• qmunicatemagazine.com
• hnbgu.net
• zacjohnson.com
• newsunzip.com
• Bognor.newspopularbio.com
• PopularBio.com
• Popularnetworth.com
• bioofy.com
• istaunch.com
• www.healtheleb.com
• GoDownSize.com
• networthpost.org
• tvguidetime.com
• thesocialtalks.com
• juliangoldie.com
• chipperbird.com
• EquityAtlas.org
• Filmifeed.com

2. Удалены 100 последних объявлений длиной более 100 слов.

3. Были исключены несколько веб-сайтов:

• juliangoldie.com – больше не полностью деиндексирован – 10 страниц находятся в индексе (но публично признается в использовании ИИ)
• Chipperbird.com – невозможно получить контент (но владелец сайта публично признается в использовании ИИ)
• equiatlas.org – невозможно получить контент
• Filmifeed.com – невозможно получить контент
• thesocialtalks.com – невозможно получить контент

4. 7 марта мы использовали стандартную модель 2.0 для пропуска каждой статьи через нашу Детектор ИИ (эффективность детектора).

5. Затем мы завершили анализ каждого сайта, чтобы определить средний балл ИИ и процент статей, которые предположительно были созданы искусственным интеллектом (ИИ).

Google сталкивается с экзистенциальной угрозой, связанной с возможностью переизбытка спама, генерируемого искусственным интеллектом. Похоже, это прямая попытка Google выразить свое мнение о спаме, создаваемом искусственным интеллектом, а также наказать его.

Источник: оригинальность.ай