Google erklärte am 5. März, dass ein umfangreiches Update eingeführt werde, um 40 % der irrelevanten Inhalte zu entfernen. Der erste Schritt in diesem Update bestand darin, alle Websites durch eine umfangreiche Reihe manueller Maßnahmen vollständig zu deindizieren. Das Algorithmus-Update, das in zwei bis vier Wochen veröffentlicht wird, unterscheidet sich von den manuellen Aktionen, die im Zusammenhang mit diesem Update stattfinden.
Um den Menschen das Verständnis dieser Aktualisierungen zu erleichtern, haben wir in den letzten 24 Stunden zwei große Studien abgeschlossen, die beide hier aufgeführt sind.
Studie 1: Liste der Websites, bei denen es im März 2024 zu einer manuellen Aktion kam
Von den 79 überprüften Websites im März 2024 wurde auf 4,446 Websites eine manuelle Maßnahme angewendet.
Studie 2: War KI-Content-Spam für die manuelle Maßnahme verantwortlich?
Bei 50 Prozent der Websites wurden zwischen 90 und 100 Prozent ihrer Beiträge durch künstliche Intelligenz (KI) generiert.
In diesem Beitrag werden die folgenden Themen behandelt:
- Ein Überblick über das Google-Update
- Was sind manuelle Maßnahmen und Site-Deindexierung?
- Die umfassendste Liste der betroffenen Websites; Und
- Was wir über die betroffenen Websites herausgefunden haben.
Eine Übersicht über das AI Content Manual Action Update vom März 2024
Google hat dieses Update am 5. März veröffentlicht, um eine Bestrafung vorzunehmen
„Skalierter Content-Missbrauch“
Der Massenveröffentlichung von Content-Spam ein Ende setzen (wer nutzt schließlich im Jahr 2024 und darüber hinaus KI, um Content-Spam zu erstellen?).
„Missbrauch abgelaufener Domains“
Ziel ist es, zu verhindern, dass Einzelpersonen abgelaufene Domains zur Suchmaschinenoptimierung verwenden.
„Missbrauch der Reputation der Website“
Ziel ist es, vertrauenswürdige Websites daran zu hindern, Suchmaschinen auszutricksen, indem sie auf einem Teil ihrer Website Artikel über parasitäre Suchmaschinenoptimierung veröffentlichen. Als Veranschaulichung hierfür dient das Sports Illustrated Parasite SEO-Beispiel.
Auf dieser Seite wird über das Kernupdate von Google vom März 2024 und mehrere Spam-Updates berichtet:
- https://searchengineland.com/google-released-massive-search-quality-improvements-with-march-2024-core-update-and-multiple-spam-updates-438144
- https://www.wired.com/story/google-search-artificial-intelligence-clickbait-spam-crackdown/
Google-Blogbeiträge:
- https://blog.google/products/search/google-search-update-march-2024/
- https://developers.google.com/search/blog/2024/03/core-update-spam-policies
Es ist wichtig zu verstehen, dass menschliche Aktivitäten nicht dasselbe sind wie die Algorithmusänderungen, die stattfinden werden.
Was ist eine „manuelle Aktion“ und eine „Site-Deindexierung“?
Wenn Google eine Website findet, die gegen seine Richtlinien verstößt, kann es dauern manuelle Aktion um es vollständig aus den Suchergebnissen zu entfernen, auch bekannt als „Deindexierung“ Die Webseite. Ab dem 5. März erhielten Websites immer mehr dieser Benachrichtigungen Manuelle Aktion der Google Search Console Instrumententafel.
Es sieht so aus, als hätten diese manuellen Maßnahmen zur Folge, dass der Inhalt vollständig aus den Suchergebnissen von Google entfernt wird.
Welche Informationen liegen uns derzeit über die betroffenen Websites vor?
Studie 1: Liste der Websites, bei denen es im März 2024 zu einer manuellen Aktion kam
Wir haben eine Studie abgeschlossen, um Content-Websites zu identifizieren, die von Google deindexiert wurden, aber bis vor Kurzem Google Organic Traffic hatten, um den Umfang dieser manuellen Maßnahmen besser zu verstehen. Diese Studie konzentriert sich nicht auf E-Commerce oder andere Arten von Websites, sondern auf Content-First-Websites.
Ergebnisse:
- Von den rund 79 analysierten Websites wurde auf 1.9 Prozent eine manuelle Aktion angewendet.
- Der kumulierte Verkehrsverlust wurde auf über 20 Millionen Besucher pro Monat geschätzt.
- Drei Websites mit über einer Million organischen Besuchern pro Monat wurden auf Null reduziert. Bei über 1,446 Websites, die sich auf MediaVine, Raptive oder Ezoic befanden, wurden manuelle Maßnahmen ergriffen.
3 Websites mit mehr als 1 Million organischen Besuchern pro Monat auf Null
- zacjohnson.com
- egoistisch sein.in
- Equityatlas.org
Methodik
So wurde die Studie durchgeführt.
Zusammenfassung: Wir haben eine Liste von 79 Websites zusammengestellt, die das Internet besser als der Durchschnitt repräsentieren. Anschließend haben wir überprüft, ob diese Websites derzeit indexiert sind, und falls nicht, haben wir ihren aktuellen Verlauf des organischen Traffics anhand von zwei verschiedenen Quellen nachgeschaut: AHrefs und SimilarWeb.
Falls eine Website im Februar organischen Traffic verzeichnete, derzeit aber nicht von Google indexiert wird, wurde wahrscheinlich am 5. März eine manuelle Maßnahme ergriffen.
1. Verwenden von BuiltWith Listen haben wir eine Liste aller URLs erstellt, auf denen Anzeigen bekannter Werbeanbieter geschaltet werden. AdSense-Websites wurden aufgrund der großen Anzahl minderwertiger Websites nicht untersucht; Stattdessen wurden diese Plattformen ausgewählt, weil sie Mindestanforderungen haben, bevor Websites hinzugefügt werden können. Diese Liste unterschätzt möglicherweise den Prozentsatz der Websites, die manuellen Eingriffen unterzogen wurden, sollte aber (wohl) eine überdurchschnittliche Darstellung aller Websites im Internet sein. Nach Angaben des werbetreibenden Unternehmens wurden folgende Websites gezählt:
- MediaVine: 21,808;
- Entrückung: 6,428;
- Ezoikum: 51,293.
2. 18 Duplikate wurden eliminiert.
3. Wir haben AHrefs und SimilarWeb verwendet, um die organischen Traffic-Zahlen für jede deindexierte Website im Februar zu überprüfen.
4. Wir haben auch jede URL überprüft, um festzustellen, ob sie deindexiert wurde, indem wir nach „Site: URL“ gesucht haben.
5. Wir haben überprüft, dass unser Ansatz einen Teil der öffentlich zugänglichen Websites erfolgreich erfasst hat, was auch der Fall war.
Studie 2: Wurde die manuelle Aktion durch KI-Content-Spam verursacht?
Zahlreiche Medien kamen voreilig zu dem Schluss, dass der Zweck dieses Updates darin bestand, KI-Spam aus den Suchergebnissen von Google zu entfernen.
Während viele SEOs zu X zustimmen …
Wir wollten mit unserem eine gründlichere Analyse durchführen KI-Checker.
Um die Verbreitung von KI-Inhalten auf den Websites zu ermitteln, die manuell bestraft wurden, haben wir 100 aktuelle Artikel untersucht, die für jede der deindexierten Websites bereits öffentlich geteilt wurden.
Ergebnisse:
- 100 % der Websites mit manueller Aktion zeigten den Einsatz von KI.
- Sieben der vierzehn von uns untersuchten Websites hatten mehr als 90 % ihrer Beispielartikel.
Methodik
1. Identifizierte Websites, die deindexiert wurden und deren URLs bereits veröffentlicht wurden.
- Xfresherslive.com
- qmunicatemagazine.com
- hnbgu.net
- zacjohnson.com
- newsunzip.com
- Bognor.newspopularbio.com
- Popularbio.com
- popularnetworth.com
- bioofy.com
- istaunch.com
- healthyceleb.com
- GoDownSize.com
- networthpost.org
- tvguidetime.com
- thesocialtalks.com
- juliangoldie.com
- chipperbird.com
- EquityAtlas.org
- filmifeed.com
2. 100 der neuesten Ankündigungen, die mehr als 100 Wörter lang waren, wurden gelöscht.
3. Mehrere Websites wurden ausgeschlossen:
- juliangoldie.com – nicht mehr vollständig deindexiert – 10 Seiten sind im Index (gibt aber öffentlich zu, KI zu verwenden)
- chipperbird.com – Inhalte können nicht abgerufen werden (aber der Websitebesitzer gibt öffentlich zu, KI zu verwenden)
- Equityatlas.org – Inhalte konnten nicht abgerufen werden
- filmifeed.com – Inhalte konnten nicht abgerufen werden
- thesocialtalks.com – Inhalte konnten nicht abgerufen werden
4. Am 7. März haben wir das Modell 2.0 Standard verwendet, um jeden Artikel durch unsere laufen zu lassen KI-Detektor (Detektorwirksamkeit).
5. Anschließend führten wir eine Analyse für jede Website durch, um den durchschnittlichen KI-Score und den Prozentsatz der Artikel zu ermitteln, bei denen der Verdacht bestand, dass sie durch künstliche Intelligenz (KI) generiert wurden.
Google ist durch die Möglichkeit einer Überfülle an Spam, der durch künstliche Intelligenz generiert wird, einer existenziellen Bedrohung ausgesetzt. Dies scheint ein direkter Versuch von Google zu sein, seine Meinung zu KI-generiertem Spam zu äußern und ihn zu bestrafen.
Nachrichtenquelle: Originalität.ai
English
English
French
German
Russian
Spanish