¿Está la marca 'Twitter' a punto de desaparecer?

¿Qué pasaría si, cuando te despertaras al día siguiente, Twitter ya no estuviera presente en tu teléfono y, en su lugar, una extraña Ícono 'X' ¿apareció?

Eso sería extraño, ¿no? El Twitter nombre ha desarrollado años de valor de marca, y frases como "Gorjeo" y los “tweets” son ahora, en gran medida, conocidos mundialmente por lo que representan. Ninguna empresa dejaría pasar ese tipo de resonancia y familiaridad de marca. ¿Bien?

Con Elon Musk aumentando sus menciones de "X", su visión en evolución para un "todo aplicación" que hasta ahora parece implicar pagos in-stream, un mayor énfasis en el contenido de video y una variedad de otras funcionalidades potenciales, incluidas listas de trabajos, elementos de citas, etc., esto puede suceder muy pronto.

En las entrevistas, Musk ahora se refiere a la empresa como "X slash Twitter" y da pistas sobre un cambio de nombre para la aplicación ya que, en su opinión, los objetivos más importantes de Twitter 2.0 van más allá de los límites de la marca "Twitter".

Incluso los empleados de Twitter están usando el nombre 'X'.

Entonces, ¿qué significa 'X'?

Elon realmente desarrolló la idea X en 1999, el mismo año en que fundó su primera empresa de banca en línea, X.com.

Confinity, una empresa fintech diferente, y X.com se fusionaron posteriormente para crear una nueva empresa llamada PayPal; sin embargo, ese nombre no se le dio a la nueva compañía hasta después de que Musk fuera despedido como director ejecutivo debido a diferencias sobre el curso futuro de la compañía. Entre los muchos desacuerdos, Musk insistió en que la nueva compañía permaneciera con el nombre X.com ya que, presumiblemente, tenía intenciones mucho más grandiosas para ella.

Desde entonces, Musk ha aclarado que, en su opinión, PayPal todavía representa una 'versión a medias' de lo que es posible con los pagos y transacciones en línea. Su objetivo con X era hacer posible una variedad más amplia de casos de uso y perspectivas comerciales, comenzando con los pagos y extendiéndose a casi cualquier otro tipo de interacción transaccional que se pueda imaginar.

Musk esencialmente vio a X.com como el equivalente occidental de WeChat, la popular aplicación de mensajería china que ha crecido para servir a miles de millones de usuarios chinos. las personas pueden usar sus credenciales de WeChat para realizar pagos, facilitar transacciones, pagar facturas, comprar comestibles y comprar boletos de tren. En otras palabras, WeChat funciona como un código de barras digital personal que conecta a las personas con la economía china en general.

Y aunque muchos otros han intentado sin éxito crear un equivalente occidental de lo mismo, Musk se ha aferrado a sus propias esperanzas de que X.com se dé cuenta de esto, que ahora es lo que él ve como el futuro de Twitter y el próximo desarrollo crucial para el aplicación

Twitter se dirige en la dirección de 'X', al igual que el metaverso de Meta, y los dos originales Facebook y Twitter los nombres de marca finalmente dejarán de tener sentido.

¿Hacer eso sería sabio?

Bueno, no hay forma de saberlo. Como se dijo, varias plataformas se han esforzado por establecer un punto de apoyo en la economía digital a través de sus aplicaciones y crecer como facilitadores de transacciones y pagos más grandes. Sin embargo, el concepto aún no ha encontrado el favor de los espectadores occidentales.

El ejemplo más obvio es Meta. De nuevo en 2016, Meta hizo un gran esfuerzo para ampliar las funciones de Messenger en un intento de convertir la aplicación en una "WeChat occidental". Sin embargo, los usuarios solo querían enviar mensajes usando la aplicación; no estaban interesados ​​en hacer pagos, jugar juegos o realmente hacer cualquier otra cosa. Como resultado, Meta finalmente tuvo que reducir su impulso de funcionalidad a favor de reducir la interfaz de usuario de Messenger a su forma más básica.

Desde entonces, Meta ha centrado su atención en WhatsApp y los países emergentes. Con un enfoque particular en los pagos, Meta está tratando de aumentar la utilidad de Whatsapp en India e Indonesia.

Sin embargo, obtener la autorización regulatoria en cada área ha retrasado el proceso, y los consumidores aún se muestran abrumadoramente escépticos de que este sea el mejor curso de acción para sus transacciones futuras. Si bien facilitar el envío de remesas es un primer paso importante, Meta ha pasado más de diez años transformando WhatsApp en un servicio más útil en India y todavía está tratando de forjar los contactos necesarios con las autoridades indias.

Entonces, a pesar de que existe un potencial obvio para esta estrategia, nadie ha podido implementarla con éxito. Y una vez más, hay poca evidencia que sugiera que los consumidores occidentales realmente querrían realizar más transacciones en flujo, incluso si pudiera obtener los permisos requeridos.

Otro ejemplo son las compras en tiempo real. En China, las transacciones en vivo generaron alrededor de 3.5 billones de yuanes ($494 mil millones) en ventas solo el año pasado. Sin embargo, a pesar de sus mejores esfuerzos, TikTok, Pinterest, YouTube y Meta aún no han logrado que las compras en vivo sean populares en países fuera de China. Esto probablemente se deba a que los niveles de interés de los espectadores occidentales son más bajos que los de las audiencias chinas.

Esa es solo otra señal de que ciertas tendencias simplemente no funcionan, lo que podría poner en problemas las aspiraciones de Musk de una "aplicación de todo".

La plataforma X.com también incluirá el proyecto en curso X.ai de Elon, un sistema de inteligencia artificial generativa destinado a competir con OpenAI y DeepMind de Google ofrendas Sin embargo, parece que Elon le dará un gran empujón.

Es una estrategia ambiciosa que requerirá que muchas cosas salgan bien para que tenga éxito, pero Elon parece sobresalir en iniciativas ambiciosas, por lo que si alguien puede reunir todos estos factores, Elon puede ser la mayor esperanza.

Sin embargo, también es posible que X.com, que se espera que sea la oferta más grande e incluya tweets (o cualquier nombre que se les ocurra a continuación), sea el final de Twitter como lo conocen.

Si las piezas del rompecabezas no se pueden unir correctamente, Twitter será mucho más relevante o desaparecerá.  

Es una locura considerar que Twitter no podría existir por mucho tiempo, sin embargo, a medida que pasa el tiempo, es probable que 'X' se mencione mucho más.