Google ilmoitti 5. maaliskuuta, että tulossa on merkittävä päivitys, joka poistaa 40 % epäolennaisesta sisällöstä. Ensimmäinen askel tässä päivityksessä oli poistaa kaikkien sivustojen indeksointi kokonaan useiden manuaalisten toimenpiteiden avulla. Algoritmipäivitys, joka julkaistaan kahdesta neljään viikossa, eroaa manuaalisista toimista, jotka tapahtuvat tämän päivityksen yhteydessä.
Auttaaksemme ihmisiä ymmärtämään näitä päivityksiä, olemme saaneet päätökseen viimeisten 24 tunnin aikana kaksi suurta tutkimusta, jotka molemmat sisältyvät tähän.
Tutkimus 1: Luettelo sivustoista, joilla oli manuaalinen toimenpide maaliskuussa 2024
Maaliskuussa 79 tarkastetuista 2024 4,446 verkkosivustosta XNUMX XNUMX verkkosivustolla oli manuaalinen toimenpide.
Tutkimus 2: Oliko tekoälysisällön roskaposti syyllinen manuaaliseen toimenpiteeseen?
Viisikymmentä prosenttia verkkosivustoista oli yhdeksänkymmentä-sataa prosenttia niiden viesteistä tekoälyn (AI) luomia.
Tämä viesti käsittelee seuraavia aiheita:
- Yleiskatsaus Google-päivityksestä
- Mitä manuaalinen toimenpide ja sivuston indeksoinnin poistaminen ovat?
- Täydellinen luettelo vaikuttavista verkkosivustoista; ja
- Mitä olemme havainneet kyseisistä verkkosivustoista.
Yleiskatsaus AI Content Manual Action -päivityksestä maaliskuussa 2024
Google julkaisi tämän päivityksen 5. maaliskuuta rangaistakseen
"Skaalatun sisällön väärinkäyttö"
Sisällön roskapostin massajulkaisun lopettaminen (kuka käyttää tekoälyä vuonna 2024 ja sen jälkeen sisällön roskapostin luomiseen?).
"Vanhentunut verkkotunnuksen väärinkäyttö"
Tavoitteena on estää ihmisiä käyttämästä vanhentuneita verkkotunnuksia hakukoneoptimointiin.
"Sivuston maineen väärinkäyttö"
Tavoitteena on estää luotettavia verkkosivustoja huijaamasta hakukoneita julkaisemalla artikkeleita loishakukoneoptimoinnista verkkosivustonsa osassa. Sports Illustrated Parasite SEO -esimerkki toimii esimerkkinä tästä.
Tämä sivu sisältää Googlen maaliskuun 2024 ydinpäivityksen ja useiden roskapostipäivitysten kattavuuden:
- https://searchengineland.com/google-released-massive-search-quality-improvements-with-march-2024-core-update-and-multiple-spam-updates-438144
- https://www.wired.com/story/google-search-artificial-intelligence-clickbait-spam-crackdown/
Google-blogiviestit:
- https://blog.google/products/search/google-search-update-march-2024/
- https://developers.google.com/search/blog/2024/03/core-update-spam-policies
On tärkeää ymmärtää, että ihmisen toiminta ei ole sama asia kuin tapahtuvat algoritmimuutokset.
Mitä ovat "manuaalinen toimenpide" ja "sivuston indeksoinnin poisto"?
Jos Google löytää verkkosivuston, joka rikkoo sen käytäntöjä, se voi kestää manuaalinen toimenpide poistaaksesi sen kokonaan hakutuloksistaan, joka tunnetaan myös nimellä "indeksoinnin purku" Nettisivu. 5. maaliskuuta sivustot alkoivat saada yhä enemmän näitä ilmoituksia Google Search Consolen manuaalinen toimenpide kojelautaan.
Näyttää siltä, että nämä manuaaliset toimet poistavat sisällön kokonaan Googlen hakutuloksista.
Mitä tietoja meillä on tällä hetkellä vaikutuksen alaisista verkkosivustoista?
Tutkimus1: Luettelo verkkosivustoista, joilla oli manuaalinen toimenpide maaliskuussa 2024
Olemme saaneet päätökseen tutkimuksen tunnistaaksemme sisältösivustot, jotka Google poisti indeksistä, mutta joilla oli Googlen orgaanista liikennettä aivan viime aikoihin asti ymmärtääksemme paremmin tämän manuaalisen toimenpiteen laajuutta. Tämä tutkimus ei ole keskittynyt verkkokauppaan tai muun tyyppisiin verkkosivustoihin, vaan pikemminkin sisältöön perustuviin verkkosivustoihin.
havainnot:
- Noin 79 1.9 analysoidusta sivustosta XNUMX prosentissa oli manuaalinen toimenpide.
- Kumulatiivisen liikenteen menetyksen arvioitiin olevan yli 20 miljoonaa kävijää kuukaudessa.
- Kolme verkkosivustoa, joilla on yli miljoona orgaanista kävijää kuukaudessa, vähennettiin nollaan. Manuaalisia toimenpiteitä käytettiin yli 1,446 XNUMX MediaVine-, Raptive- tai Ezoic-sivustolla.
3 verkkosivustoa, joilla on yli miljoona orgaanista kävijää kuukaudessa nollaan
- zacjohnson.com
- olla itsekäs
- equityatlas.org
Metodologia
Näin tutkimus tehtiin.
Yhteenveto: Kokosimme luettelon 79 XNUMX verkkosivustosta, jotka edustavat Internetiä keskimääräistä paremmin. Tämän jälkeen tarkistimme, onko nämä sivustot tällä hetkellä indeksoitu, ja jos ei, tarkistimme niiden viimeaikaisen orgaanisen liikenteen historian kahdella eri lähteellä: AHrefs ja HasonlóWeb.
Jos verkkosivustolla oli orgaanista liikennettä helmikuussa, mutta Google ei ole tällä hetkellä indeksoinut sitä, manuaalinen toimenpide toteutettiin todennäköisesti 5. maaliskuuta.
1. BuiltWith-sovelluksen käyttö luetteloita, loimme luettelon kaikista URL-osoitteista, jotka näyttävät mainoksia tunnettuilta mainospalveluntarjoajilta. AdSense-sivustoja ei tutkittu huonolaatuisten sivustojen suuren määrän vuoksi. sen sijaan nämä alustat valittiin, koska niillä on vähimmäisvaatimukset ennen sivustojen lisäämistä. Tämä luettelo saattaa aliarvioida manuaalisten toimenpiteiden kohteena olevien verkkosivustojen prosenttiosuuden, mutta sen pitäisi (väistämättä) olla keskimääräistä parempi esitys kaikista Internetin verkkosivustoista. Mainoksia toimittavan yrityksen mukaan laskettiin seuraavat sivustot:
- MediaVine: 21,808 XNUMX;
- Raptive: 6,428 XNUMX;
- Ezoic: 51,293 XNUMX.
2. 18 kaksoiskappaletta eliminoitiin.
3. Tarkastimme AHrefsin ja SamanWebin avulla helmikuun orgaanisen liikenteen numerot jokaiselta indeksoimattomalta sivustolta.
4. Tarkistimme myös jokaisen URL-osoitteen nähdäksemme, oliko niiden indeksointi poistettu etsimällä "Site: URL".
5. Vahvistimme, että lähestymistapamme sieppasi onnistuneesti osan julkisesti saatavilla olevista verkkosivustoista, minkä se teki.
Tutkimus 2: Johtuiko manuaalinen toimenpide tekoälysisällön roskapostista?
Lukuisat tiedotusvälineet päättelivät hätäisesti, että tämän päivityksen tarkoituksena oli poistaa tekoälyroskaposti Googlen hakutuloksista.
Vaikka monet X:n hakukoneoptimoijat ovat samaa mieltä..
Halusimme tehdä perusteellisemman analyysin käyttämällä meidän AI Checker.
Määrittääksemme tekoälysisällön yleisyyden manuaalisesti rangaistuilla sivustoilla tutkimme 100 äskettäin julkaistua artikkelia, jotka on jo jaettu julkisesti jokaisen indeksoinnin poistamisen jälkeen.
havainnot:
- 100 % verkkosivustoista, joissa oli manuaalisia toimenpiteitä, osoitti tekoälyn käyttöä.
- Seitsemän neljästätoista tutkimastamme verkkosivustosta sisälsi yli 90 % näyteartikkeleista.
Metodologia
1. Tunnistat verkkosivustot, joiden indeksointi on poistettu ja joiden URL-osoitteet oli jo julkaistu.
- Xfresherslive.com
- qmunicatemagazine.com
- hnbgu.net
- zacjohnson.com
- newsunzip.com
- Bognor.newspopularbio.com
- popularbio.com
- popularnetworth.com
- bioofy.com
- istaunch.com
- healthceleb.com
- GoDownSize.com
- networthpost.org
- tvguidetime.com
- thesocialtalks.com
- juliangoldie.com
- chipperbird.com
- EquityAtlas.org
- filmifeed.com
2. Raavittiin 100 viimeisintä yli 100 sanaa pitkää ilmoitusta.
3. Useita verkkosivustoja suljettiin pois:
- juliangoldie.com – ei enää täysin poistettu – hakemistossa on 10 sivua (mutta myöntää julkisesti käyttävänsä tekoälyä)
- chipperbird.com – ei voi saada sisältöä (mutta verkkosivuston omistaja myöntää julkisesti käyttävänsä tekoälyä)
- equityatlas.org – ei voi saada sisältöä
- filmifeed.com – sisältöä ei voi saada
- thesocialtalks.com – ei voi saada sisältöä
4. 7. maaliskuuta käytimme mallia 2.0 Standard suorittaaksemme jokaisen artikkelin läpi AI ilmaisin (ilmaisimen tehokkuus).
5. Lopetimme sitten kunkin sivuston analyysin määrittääksemme keskimääräisen tekoälypisteen ja niiden artikkelien prosenttiosuuden, joiden epäiltiin olevan tekoälyn (AI) tuottamia.
Google kohtaa eksistentiaalisen uhan tekoälyn tuottaman ylimääräisen roskapostin vuoksi. Tämä näyttää olevan Googlen suora yritys ilmaista mielipiteensä tekoälyn luomasta roskapostista sekä rangaista sitä.
Uutislähde: omaperäisyys.ai
English
English
French
German
Russian
Spanish