Google a declarat pe 5 martie că va fi lansată o actualizare semnificativă pentru a elimina 40% din conținutul irelevant. Primul pas în această actualizare a fost deindexarea completă a tuturor site-urilor printr-o rundă substanțială de acțiuni manuale. Actualizarea algoritmului, care va fi lansată în două până la patru săptămâni, este diferită de acțiunile manuale care au loc în tandem cu această actualizare.
Pentru a ajuta oamenii să înțeleagă aceste actualizări, am încheiat două studii majore în ultimele 24 de ore, ambele fiind incluse aici.
Studiu 1: Lista site-urilor web care au avut o acțiune manuală în martie 2024
Din 79 de site-uri web verificate în martie 2024, la 4,446 de site-uri li s-a aplicat o acțiune manuală.
Studiu 2: A fost AI conținutul spam de vină pentru acțiunea manuală?
Cincizeci la sută dintre site-uri web au avut între nouăzeci și sută la sută din postările lor generate de inteligența artificială (AI).
Această postare va aborda următoarele subiecte:
- O prezentare generală a actualizării Google
- Ce sunt acțiunile manuale și deindexarea site-ului
- Cea mai completă listă de site-uri web afectate; și
- Ce am descoperit despre acele site-uri web afectate.
O prezentare generală a actualizării de acțiuni a manualului de conținut AI din martie 2024
Google a lansat această actualizare pe 5 martie, pentru a penaliza
„Abuz de conținut la scară”
Punerea capăt publicării în masă a conținutului spam (la urma urmei, cine folosește AI în 2024 și ulterior pentru a crea conținut spam?).
„Abuz de domeniu expirat”
Scopul este de a împiedica persoanele să utilizeze domenii expirate pentru optimizarea motoarelor de căutare.
„Abuz de reputație a site-ului”
Își propune să împiedice site-urile web de încredere să păcălească motoarele de căutare, publicând articole despre optimizarea parazitară a motoarelor de căutare pe o parte a site-ului lor. Exemplul Sports Illustrated Parasite SEO servește ca o ilustrare în acest sens.
Această pagină oferă acoperire a actualizării de bază Google din martie 2024 și a mai multor actualizări spam:
- https://searchengineland.com/google-released-massive-search-quality-improvements-with-march-2024-core-update-and-multiple-spam-updates-438144
- https://www.wired.com/story/google-search-artificial-intelligence-clickbait-spam-crackdown/
Postări pe blog Google:
- https://blog.google/products/search/google-search-update-march-2024/
- https://developers.google.com/search/blog/2024/03/core-update-spam-policies
Este important să înțelegem că activitățile umane nu sunt aceleași cu modificările algoritmului care vor avea loc.
Ce este o „Acțiune manuală” și „Deindexarea site-ului”?
Dacă Google găsește un site web care încalcă politicile sale, poate dura acțiune manuală pentru a-l elimina în întregime din rezultatele căutării, cunoscut și ca „deindexare” site-ul. Pe 5 martie, site-urile au început să primească din ce în ce mai multe dintre aceste notificări în propriile lor Acțiune manuală Google Search Console tabloul de bord.
Se pare că aceste acțiuni manuale au ca efect eliminarea completă a conținutului din rezultatele căutării Google.
Ce informații avem în prezent despre site-urile web afectate?
Studiu 1: Lista site-urilor web care au avut o acțiune manuală în martie 2024
Am finalizat un studiu pentru a identifica site-urile web de conținut pe care Google le-a deindexat, dar au avut trafic Google Organic până de curând, pentru a înțelege mai bine scopul acestui efort manual. Acest studiu nu se concentrează pe comerțul electronic sau alte tipuri de site-uri web, ci mai degrabă pe site-uri web care au în primul rând conținut.
constatări:
- Dintre cele aproximativ 79 de site-uri analizate, la 1.9% li sa aplicat o acțiune manuală.
- Pierderea cumulată de trafic a fost estimată la peste 20 de milioane de vizitatori pe lună.
- Trei site-uri web cu peste un milion de vizitatori organici pe lună au fost reduse la zero. Acțiunea manuală a fost aplicată pe peste 1,446 de site-uri care erau pe MediaVine, Raptive sau Ezoic.
3 site-uri web cu mai mult de 1 milion de vizitatori organici pe lună până la zero
- zacjohnson.com
- fiind egoist.in
- equityatlas.org
Metodologie
Așa s-a realizat studiul.
Rezumat: Am compilat o listă de 79 de mii de site-uri web care reprezintă internetul mai bine decât media. Apoi am verificat dacă aceste site-uri web sunt sau nu indexate în prezent și, dacă nu, am căutat istoricul lor organic recent de trafic folosind două surse diferite: AHrefs și SimilarWeb.
În cazul în care un site web a înregistrat trafic organic în februarie, dar în prezent nu este indexat de Google, probabil a fost aplicată o acțiune manuală pe 5 martie.
1. Folosind BuiltWith liste, am generat o listă cu toate adresele URL care afișează anunțuri de la furnizori de publicitate cunoscuți. Site-urile AdSense nu au fost examinate din cauza numărului mare de site-uri de calitate scăzută; în schimb, aceste platforme au fost alese pentru că au cerințe minime înainte de a permite adăugarea site-urilor. Această listă poate subestima procentul de site-uri web care au fost supuse acțiunii manuale, dar ar trebui (probabil) să fie o reprezentare mai bună decât media a tuturor site-urilor web de pe internet. Potrivit companiei care furnizează publicitate, au fost numărate următoarele site-uri web:
- MediaVine: 21,808;
- Răpiți: 6,428;
- Ezoic: 51,293.
2. Au fost eliminate 18 duplicate.
3. Am folosit AHrefs și SimilarWeb pentru a verifica numerele de trafic organic din februarie pentru fiecare site deindexat.
4. De asemenea, am verificat fiecare adresă URL pentru a vedea dacă a fost deindexată căutând „Site: URL”.
5. Am verificat că abordarea noastră a capturat cu succes o parte din site-urile web accesibile publicului, ceea ce a făcut.
Studiul 2: Acțiunea manuală a fost cauzată de spam de conținut AI?
Numeroase instituții media au concluzionat în grabă că scopul acestei actualizări a fost eliminarea spam-ului AI din rezultatele căutării Google.
În timp ce mulți SEO pe X sunt de acord...
Am vrut să facem o analiză mai amănunțită folosindu-ne Verificator AI.
Pentru a determina prevalența conținutului AI pe site-urile care au fost penalizate manual, am examinat 100 de articole recente care au fost deja distribuite public pentru fiecare dintre site-urile deindexate.
constatări:
- 100% dintre site-urile web cu acțiune manuală au arătat utilizarea AI.
- Șapte dintre cele paisprezece site-uri web pe care le-am examinat aveau mai mult de 90% din eșantionul de articole.
Metodologie
1. Site-uri web identificate care au fost deindexate și ale căror adrese URL fuseseră deja făcute publice.
- Xfresherslive.com
- qmunicatemagazine.com
- hnbgu.net
- zacjohnson.com
- newsunzip.com
- Bognor.newspopularbio.com
- popularbio.com
- popularnetworth.com
- bioofy.com
- istaunch.com
- healthyceleb.com
- GoDownSize.com
- networthpost.org
- tvguidetime.com
- thesocialtalks.com
- juliangoldie.com
- chipperbird.com
- EquityAtlas.org
- filmifeed.com
2. Scurgeți 100 dintre cele mai recente anunțuri care aveau mai mult de 100 de cuvinte.
3. Au fost excluse mai multe site-uri web:
- juliangoldie.com – nu mai este complet deindexat – 10 pagini sunt în index (dar admite public că folosește AI)
- chipperbird.com – nu poate obține conținut (dar proprietarul site-ului web admite public că folosește AI)
- equityatlas.org – nu poate obține conținut
- filmifeed.com – nu se poate obține conținut
- thesocialtalks.com – nu poate obține conținut
4. Pe 7 martie, am folosit modelul 2.0 Standard pentru a rula fiecare articol prin intermediul nostru detector AI (eficacitatea detectorului).
5. Apoi am terminat o analiză pentru fiecare site pentru a determina scorul mediu AI și procentul de articole care au fost suspectate a fi generate de inteligență artificială (AI).
Google se confruntă cu o amenințare existențială din posibilitatea unei supraabundențe de spam generate de inteligența artificială. Aceasta pare a fi o încercare directă a Google de a-și exprima opiniile despre spam-ul generat de AI, precum și de a-l penaliza.
Sursa de știri: originalitate.ai
English
English
French
German
Russian
Spanish