L’essor de l’IA dans les applications sociales : est-ce une bonne chose ?

L’essor de l’IA dans les applications sociales : est-ce une bonne chose ?

Les avancées les plus récentes en IA générative ont ouvert de nombreuses nouvelles possibilités et applications possibles. Mais sommes-nous sûrs qu’ils apportent de la valeur aux applications de médias sociaux ?

Bien sûr, il existe des cas d'utilisation utiles et pratiques, tels que la modification d'images pour les arrière-plans publicitaires et la création de contenu publicitaire optimisé à diverses fins.

Mais, pour les utilisateurs quotidiens, l’IA générative améliore-t-elle l’expérience des applications sociales ? 

Pendant des années, les gens se sont plaints des messages de spam dans leurs DM, des commentaires indésirables qui mènent à des sites Web indésirables et des interactions bidons encouragées, par exemple, par des annonces d'anniversaire ou d'anniversaire. Ces publications semblent malhonnêtes et peu engageantes et n’apportent que peu de valeur à l’expérience « sociale ».

Cependant, avec Gen AI, les applications sociales tentent de rendre cela encore plus visible, pratiquement toutes les plateformes expérimentant actuellement différents types de production de contenu automatisée, qui peuvent ensuite être utilisées comme mises à jour que les gens peuvent publier sur leurs comptes, simulant une véritable participation.

Est-ce une bonne chose?

Pour donner un point de vue, voici un résumé de l'état actuel de l'IA générative au sein des plus grandes applications sociales :

  • Facebook propose un outil de post-création d'IA, la création générative de textes et d'images d'IA pour les publicités, des chatbots d'IA sur le thème des célébrités, un assistant d'IA dans Messenger, des autocollants d'IA génératifs, un assistant de chatbot d'IA dans Ray Ban Stories et des images de profil d'IA génératives.
  • Instagram propose des filtres d'image génératifs d'IA et des capacités de génération d'arrière-plan, ainsi que des possibilités de création et d'édition d'IA, et teste également un chatbot IA conversationnel pour les messages directs.
  • LinkedIn Les choix de recruteur et d'annonces incluent un compositeur de publication IA, un assistant IA pour les InMails, des résumés d'articles IA, des outils d'IA génératifs qui peuvent créer votre profil pour vous et des idées d'offres d'emploi, entre autres fonctionnalités.
  • Snapchat propose son chatbot conversationnel « My AI », ainsi que son outil de génération d'images « Dreams », des légendes Snap générées par l'IA (pour les membres payants) et le « Mode AI » pour créer des Snaps AI génératifs. 
  • TikTok propose des photos de profil IA, des capacités d'effets IA et la production de chansons IA, et expérimente également la recherche conversationnelle basée sur l'IA, la génération de texte en vidéo et une expérience de chatbot intégrée.
  • À l'heure actuelle, Pinterestst Les fonctionnalités de recherche et de publicité back-end reposent principalement sur l’IA générative.
  • Elon Musk, le propriétaire de X, affirme l'entreprise "Grok" Le chatbot IA sera bientôt en mesure de produire des mises à jour dans l'application pour vous, et ils étudient également la génération visuelle à l'aide de l'outil. 

La majorité de ces outils sont destinés à reproduire la mise à jour humaine et à fournir des visuels et des représentations irréalistes. Et il existe actuellement bon nombre de ces alternatives, qu’elles soient délibérées ou non, qui réduisent efficacement, voire éliminent, l’intervention humaine dans le processus.

Pourquoi quelqu'un voudrait-il ça ? Pourquoi quelqu’un voudrait-il télécharger des commentaires de robots et essayer de les faire passer pour ses idées et ses opinions ?

Même si les producteurs y voient de la valeur, qu’en est-il des utilisateurs finaux de telles mises à jour ?

Les spammeurs et les escrocs l'adoreront sans aucun doute, et les agriculteurs d'engagement seront désireux d'« optimiser » leurs publications en utilisant ces techniques. Mais s’agit-il du type de publications qui améliorent l’interaction sur les réseaux sociaux ?

Bien sûr, cela semble être une réflexion après coup, puisque vous pouvez désormais vous faire une image de profil en tant que guerrier du XVIIIe siècle. N'est-ce pas cool ?

C’est certainement une nouveauté fascinante. Mais combien de photos génératives d’IA pouvez-vous produire de vous-même dans différentes situations avant de vous rendre compte que vous n’effectuez aucune de ces choses ?

Par définition, les réseaux sociaux sont "sociale," ce qui signifie que les individus s'engagent avec d'autres humains et partagent leurs propres expériences et les choses qui passent par leur véritable cerveau humain, pour se sentir plus connectés au monde qui les entoure. Telle est la valeur universelle de ce média, qui s'appuie sur les livres et les films pour favoriser une meilleure compréhension et une meilleure connexion, afin que nous puissions tous nous sentir moins seuls et plus impliqués dans le monde qui nous entoure.

Comment les mises à jour des robots peuvent-elles vous aider ?

Et bien sûr, les choses ne feront qu’empirer à partir de maintenant.

En effet, LinkedIn a déclaré cette semaine qu'il reconstruisait ses fondations sur l'IA pour piloter « les dix prochaines années de développement de produits et d'innovation ». Cela implique une intégration accrue de l’IA et du contenu généré par les robots. Et, pour rester pertinents, ces outils continueront à s'adapter aux dernières tendances tout en s'entraînant simultanément sur un nombre croissant de mises à jour générées par l'IA et visualisées à travers leurs circuits.

Cela signifie que les outils d’IA seront progressivement pilotés par les réponses de l’IA, supprimant de plus en plus d’apport humain du processus à chaque mise à jour.

À chaque intégration, la partie « sociale » devient plus mécanisée, obsolète et moins humaine.

Bien entendu, l’opposition est que les individus peuvent déjà utiliser des outils d’IA en dehors des réseaux sociaux, donc qu’ils soient intégrés ou non, ils seront utilisés pour la même raison. C'est un peu vrai, mais les ajouter dans le flux, permettant aux utilisateurs d'appuyer simplement sur un bouton pour répondre, semble être un pas dans la mauvaise direction dans les deux cas.

Cela ne veut pas dire que les outils Gen AI ne sont pas utiles. Comme indiqué précédemment, il existe des applications pratiques pour des instruments optimisés et rationalisés qui peuvent augmenter la créativité humaine.

Cependant, supprimer des personnes du code source n’est pas un moyen efficace de valoriser.

Et, que nous en soyons conscients ou non, la révolution de la génération IA est sur le point de prendre des tournures encore plus dramatiques.

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *