ЄС шукає нового технічного лідера, але не ChatGPT

ChatGPT регулюється в Європі, а не створюється. Про це є підстави шкодувати. Перші результати змагання зі зброї зі штучним інтелектом можуть здатися смішними, але вони є ще одним прикладом того, наскільки Європейський Союз технологічно відстає від США та Китаю.

Як місце, де були засновані Nokia Oyj і Ericsson AB, перетворилося на місце, де забули технології? Дехто вказує пальцем на терміни GDPR, DMA та DSA, які є синонімами брюссельської тяганини, незважаючи на те, що користувачів Google цього світу, здається, більше турбує ChatGPT, ніж будь-який штраф ЄС.

Можливо, кращою ілюстрацією основної хвороби, яка вражає європейські ІТ, є колишній бізнес Бретона Atos SE. Лідер аерокосмічної галузі Airbus SE запропонував інвестувати в Evidian, підрозділ великих даних і кібербезпеки, який Atos має намір виділити цього року.

Заохочуючи зростання хмарних технологій і передових комп’ютерів, запропонована угода рекламується як посилення європейського цифрового «суверенітету».

Згідно з ціною акцій компанії, Atos є не ліками від ІТ-кризи в Європі, а одним із її симптомів. У 2010-х роках компанія більш ніж удвічі збільшила продажі та кількість персоналу завдяки придбанням, але надто повільно відходила від застарілої ІТ-інфраструктури до хмари.

Microsoft Corp. і Alphabet Inc., дві корпорації, які змагаються за встановлення чат-ботів із особистостями в кожному домі, витратили купу грошей на розширення власних хмарних операцій. Ці дві компанії разом із Amazon.com Inc. зараз домінують на двох третинах світового ринку.

Розбіжності в дослідженнях і розробках між США та Європою в цьому випадку видаються значними. Згідно з даними Європейської комісії, Alphabet і Microsoft були двома з трьох найбільших світових компаній у 2021 році за витратами на дослідження, витративши близько 30 і 23 мільярдів доларів відповідно.

Єдина компанія з ЄС, яка потрапила в топ-10, витратила 15.6 млрд євро ($16.6 млрд). Volkswagen AG. З 2.9 млрд і 57 млн ​​євро, відповідно, Atos і Airbus сильно відстали.

Уряди можуть подумати, що створення дедалі більших регіональних або внутрішніх лідерів буде достатнім для ліквідації розриву. Проте спроби створити «європейську хмару» не виявилися особливо плідними.

Олів’є Кост, колишній генеральний директор Atos, стверджує, що висока ціна краху в ЄС — у формі корпоративної реструктуризації — є корінням проблеми в новій книзі про технологічний розрив у Європі. На відміну від США, звільнення інженера за кілька сотень тисяч євро коштує дорожче, займає більше часу на переговори та деморалізує працівників, що залишилися.

На його думку, це перешкоджає ризику щодо проектів програмного забезпечення з високим рівнем відмов. Це також пояснює, чому в ЄС інвестиції в технології 21-го століття випереджають інвестиції, зроблені промисловими підприємствами 20-го століття, які відзначалися поступовими, а не радикальними інноваціями.

Рекомендація Коста полягає в зниженні вартості невдачі. Він радить прийняти стратегію «гнучкої безпеки» в датському стилі для робочих місць у сфері технологій.

Завдяки цьому виникне більша гнучкість найму та звільнення в поєднанні з системою страхування достатньою кількістю грошей для захисту осіб, які втрачають роботу. Інші, як-от Агентство перспективних оборонних досліджень США або Darpa, підтримують більш руйнівні інновації, тому його точка зору аж ніяк не є універсальною. Інший варіант – платити європейським дослідникам більше.

Зрозуміло, що останній раунд звільнень у Силіконовій долині, який стався після пандемії надмірного найму, не слід імітувати. Атос теж не зовсім у сприятливій ситуації. До 2023 року йому знадобиться додатково 1.6 млрд євро капіталу через відкладену реструктуризацію.

Це ще не все погані новини. Недавні ініціативи, такі як ініціатива венчурного капіталу вартістю 3.8 мільярда євро від Європейського інвестиційного банку, можуть прискорити інвестиції та інновації.

Але оскільки Європа захищає свій кіберпромисловий комплекс, керуючи чат-ботами, важко уникнути спогадів. Єдиний вибір законодавців зараз, принаймні до наступного важливого питання, — вимагати «Європейського чату GPT».