Miks Google'i otsingurevolutsiooni ei toimunud?

Kaks aastat tagasi oli Google'il "revolutsiooniline" vestlusbot valmis. Nüüd lisab see kiirustades tehisintellekti uutesse üksustesse. Mis toimus?

Kas Google'i AI areng oli liiga aeglane? Kas see on põhjus, miks Google tormab nüüd kõike tehisintellekti kaasama? Kaks hiljutist väljaannet tutvustavad väga erinevaid Google'i portreesid nii enne kui ka pärast ChatGPT kasutuselevõttu.

Revolutsioon Google'i otsingus, mis kunagi esinenud. Rohkem kui kaks aastat tagasi töötasid kaks Google'i teadlast välja vestlusroboti, mis väidetavalt muudab inimeste Interneti sirvimise ja arvutitega suhtlemise revolutsiooni, vahendab The Wall Street Journal.

Juhid aga öeldi olevat riskikartlikud, kuna on mures, et tehisintellekti toote väljalaskmine võib kahjustada selle 200 miljardi dollari suurust otsingureklaamitulu ja mainet. Ja kindlasti, Google'i kiirustav Bardi turuletoomine kahjustas oluliselt tema mainet.

Milliseid tehisintellekti põhimõtteid Google järgib? Google'i suunatud tegevus võib osaliselt olla põhjustatud tema tehisintellekti põhimõtetest. Google arvab, et AI tarkvara peaks:

1. Olge ühiskondlikult kasulik.
2. Olge ettevaatlik, et te ei tekitaks ega soodustaks sallimatust.
3. Arendage ja tehke ohutustestid.
4. Ole vastutustundlik teiste ees.
5. Kasutage privaatsust arvestavaid disainikontseptsioone.
6. Järgige teaduse tipptaseme kõrgeimaid standardeid.
7. olema kättesaadav nende põhimõtetega kooskõlas olevatel eesmärkidel.

Teine sisemine mure oli allikate puudumine. Lisaks murele täpsuse ja ohutuse pärast märgib WSJ veel üht olulist muret:

"Selliste tööriistade, nagu LaMDA, kaasamine, mis võib koondada miljoneid veebilehti ühte tekstilõiku, võib veelgi süvendada Google'i käimasolevaid vaidlusi suurte uudisteorganisatsioonide ja teiste veebiväljaandjatega, jättes veebisaidid külastajatest ilma. Olukorraga kursis oleva inimese sõnul on Google'i juhid rõhutanud, et ettevõte peab tulemustes kasutama generatiivset AI-d viisil, mis ei tüütaks veebisaitide omanikke, sealhulgas andes allikalinke.

Kuid kui Google demonstreeris oma uusi tehisintellekti otsinguvõimalusi, ei viidatud allikatele. Ja sellest tulenevalt tekitas väike nördimus.

Järgnesid Google'i Code Red ja OpenAI ChatGPT. Kümme aastat tagasi avaldas Google'i kaasasutaja Larry Page järgmise hoiatuse: Mis puudutab eriti tehnoloogiat, siis "kaasnev inkrementalism viib aja jooksul ebaolulisuseni, kuna muutused kipuvad olema revolutsioonilised, mitte evolutsioonilised."

Meeldib see teile või mitte, ChatGPT on murranguline uuendus. Google andis varsti pärast ChatGPT käivitamist novembri lõpus välja punase koodi ning palus abi Page ja kaasasutaja Sergey Brinilt. See oli osa aastapikkusest jõupingutusest pakkuda Google'i otsingule vestlusbotile funktsioone.

Seejärel kiirustas Google 6. veebruaril avaldama Bardi, oma vastuse ChatGPT-le. Microsoft oli plaaninud üks päev varem tutvustada uuendatud Bingi koos ChatGPT-ga.

Google on nüüd püüdnud selgitada, et Bard ei ole otsing. Kuigi Bard on eraldiseisev toode, on AI-toega vestlusboti võimalused, mis tulevad otsima, üles ehitatud samale tehnoloogiale.

Mis siis, kui Google AI asendaks Google Plusi? Bloomberg väidab, et Google täidab nüüd generatiivse AI-ga rohkem üksusi:

„Google'i vilistlastele on meelde tuletatud, kui ettevõte viimati täitis ettevõttesisese käskkirja, et süstida igale olulisele tootele uus idee: 2011. aastal algav tõuge hukule määratud sotsiaalvõrgustiku Google+ reklaamimiseks. Kuigi Google'i oskus AI-s on vaieldamatu, ei peetud seda kunagi suhtlusvõrgustike liidriks, seega pole analoogia täiesti täpne. Sellegipoolest on tunne võrreldav.

Google ei nõustunud, väites, et Bardi testimine ja täiustamine on Google'i enda tegevuse suur osa. Teine Google'i töötaja ütles Bloombergile:

Mis tahes tehisintellektiga seotud projektis on ohtlik segu põhjendamatult kõrgetest ootustest ja märkimisväärsest rahutusest.

Miks see meile oluline on. Kas Google on paanikas või liigub liiga aeglaselt? Mõlemad väited võivad olla täpsed või tegelik tõde võib olla kusagil keskel, näidates, et Google järgib tegelikult oma tehisintellekti põhimõtteid. Nimetage seda aeglaseks kiirustamiseks; Google võib praegu lubada Microsofti ja teiste generatiivsete AI-mängijate vaatamist ja nendelt õppimist, et vältida (edasi) kulukaid vigu.