Coomer.su Classement, trafic et analyse du site Web

Numéros de titres

Coomer.su était l'adresse principale de Coomer, une archive fournie par les utilisateurs de publications payantes copiées à partir d'OnlyFans, Fansly et CandFans. À son apogée en juillet 2025, Ahrefs estimait que le domaine tirait4,04 millions de visites organiques par mois. En octobre 2026, il a retiréun. La circulation n'a pas disparu du jour au lendemain. Il a été transféré vers un domaine successeur, coomer.st, et la majeure partie a été perdue pendant le transport.

Trois constats ressortent avant l’analyse détaillée :

• La marque a survécu au domaine.Aux États-Unis, les recherches pour « coomer su » ont été en moyenne d'environ 122 000 par mois jusqu'en 2026, un an après que le domaine a cessé de se résoudre. Ahrefs estime le volume mondial à 320 000.

• La migration a été un désastre routier.Le trafic organique combiné dans les deux domaines est passé d'environ 4,05 millions en juillet 2025 à environ 430 000 en octobre 2026, soit une baisse de près de 90 %.

• La plupart des SERP ne sont pas Coomer.Les fils de discussion Reddit, un problème GitHub, des listes de sites alternatifs, des blogs VPN, une page de menace Malwarebytes et des domaines similaires divisent les clics restants.

En quoi cet audit diffère des autres avis Coomer.su

Plusieurs revues existantes de Coomer.su construisent leur section de trafic sur la mauvaise cible. L'examen de Ranktracker d'août 2026, par exemple, a analysé la page de recherche Whois.com pour coomer.su et a correctement noté que son estimation de 10 500 visites appartenait à Whois.com, et non à Coomer. Cela a laissé les lecteurs sans véritables données de trafic pour Coomer lui-même. Cet audit extrait les numéros de domaine pour coomer.su et coomer.st directement à partir d'Ahrefs, de sorte que les chiffres du trafic, des backlinks, des mots clés et des pays ci-dessous décrivent les sites eux-mêmes.

Ce qu'était Coomer.su, en un paragraphe

Coomer était le frère du contenu pour adultes de Kemono, une archive pour les publications Patreon et Fanbox payantes. Les deux sites permettent aux contributeurs d'importer du matériel à partir de comptes d'abonnement, qui était ensuite organisé par créateur, plate-forme et date pour que tout le monde puisse le parcourir. Le domaine d'origine était coomer.party ; Coomer a migré vers coomer.su après des perturbations d'hébergement, puis vers coomer.st en juillet 2025, lorsque les développeurs du téléchargeur open source gallery-dl ont enregistré un problème public intitulé « coomer.su est désormais coomer.st ». Le site ne rémunère pas les créateurs présentés et rien dans les archives n'indique que les personnes représentées ont consenti à la redistribution.

Figure 1. Trafic organique estimé pour coomer.su et coomer.st, de janvier 2024 à octobre 2026.

Analyse du trafic organique

La courbe de trafic de coomer.su comporte trois phases distinctes dans les données Ahrefs :

• Croissance (janvier 2024 à juillet 2025).Le trafic est passé d'environ 290 000 à 4,04 millions par mois. Le changement le plus important s'est produit en novembre 2024, lorsque le trafic estimé est passé de 593 000 à 1,93 million en un seul mois. Cela correspond à la période où les recherches « coomer su » dépassaient les 100 000 par mois aux États-Unis.

• Transfert (août 2025 à décembre 2025).Après le début de la redirection vers coomer.st, coomer.su a perdu 40 % de son trafic rien qu'en août. Il détenait encore 1,38 à 1,58 millions de visites jusqu'à fin 2025, car Google continuait de classer l'ancien domaine pour les termes de sa propre marque.

• Effondrement (à partir de janvier 2026).coomer.su est passé de 1,58 million en décembre 2025 à 237 548 en janvier 2026 et à moins de 100 par mois en juin 2026. Le statut WHOIS indique désormais « enregistré, non délégué », ce qui signifie que le domaine ne se résout plus dans le DNS public.

coomer.st n'a pas détecté ce que coomer.su a laissé tomber. Il a culminé à 808 522 visites en janvier 2026, le mois où Google a finalement échangé les deux domaines dans les résultats, puis a glissé à 368 897 en septembre 2026 et s'est légèrement redressé à 430 144 en octobre. À aucun moment, le successeur n’a atteint ne serait-ce qu’un quart du sommet de son prédécesseur.

Pourquoi tant de choses ont été perdues : une migration de domaine ne transporte du trafic que lorsque l'ancien domaine continue de rediriger suffisamment longtemps pour que les moteurs de recherche consolident les signaux sur le nouveau. Ici, l'ancien domaine a complètement cessé de se résoudre. L'équité de redirection, les classements en cache et les signets se sont tous brisés en même temps, et les utilisateurs qui ont tapé l'ancienne marque dans Google ont rencontré un SERP rempli de pages tierces au lieu d'une seule destination claire.

Figure 2. Volume de recherche mensuel aux États-Unis pour « coomer su », de janvier 2023 à octobre 2026 (Ahrefs Keywords Explorer).

Analyse de la stratégie de mots clés

Coomer n'a jamais mené de stratégie de mots clés au sens habituel du terme. Toute son empreinte est axée sur la navigation de la marque : des personnes saisissant le nom du site, un domaine ou une faute d'orthographe. Sur les 207 mots-clés organiques de coomer.st, 192 se classent parmi les trois premiers, presque tous des variantes de la marque.

Trois modèles dans ces données sont importants :

• Recherche de domaine en tant que mot-clé."coomer.su", "coomer. su", "coomer. su", "coomer.s", "coomer.sy" et "coomerst" attirent chacun entre 350 et 104 000 recherches aux États-Unis. Les utilisateurs saisissent un domaine dans Google au lieu de la barre d'adresse, ce qui signifie que celui qui se classe en premier pour la chaîne de domaine contrôle la visite.

• Très faible difficulté, très forte demande.La plupart des termes de marque ont une difficulté de mot clé de 0 à 5. C'est pourquoi les sites similaires, les listes et les pages parasites peuvent être classés pour eux sans presque aucune autorité (voir la section concurrents).

• La demande de sécurité est minime."Est plus sûr" ne fait l'objet que de 40 recherches aux États-Unis par mois, contre 122 000 pour la requête de navigation. Les utilisateurs demandent rarement si le site est sûr avant de le visiter, ce qui constitue le vide qu'une page axée sur la sécurité peut combler en se classant pour la requête de navigation elle-même.

Figure 3. Volume de recherche aux États-Unis dans le groupe de mots-clés Coomer. Les barres orange correspondent aux requêtes d'état et de sécurité.

Analyse du profil de backlink

Pour un site sans équipe marketing, coomer.st a construit un profil de liens inhabituellement important en peu de temps : 446 domaines référents en juillet 2025, 1 604 en octobre 2025 et un pic de 4 860 en mai 2026. Ahrefs compte actuellement 3 474 domaines référents en direct et plus de 1,57 million de backlinks en direct, avec 6,45 millions de liens vus de tous les temps. Le DR de 49 reflète ce volume.

Figure 4. Domaines référents en direct vers coomer.st par mois.

La qualité est une autre histoire. Lorsque vous triez les textes d'ancrage par domaine de référence, cinq des dix premiers ne concernent pas du tout Coomer. Il s'agit de publicités pour des vendeurs de liens black-hat opérant via Telegram, proposant des « backlinks SEO », des « liens noirs » et une « indexation de liens ». Un paragraphe qui apparaît sur 113 domaines décrit une agence de sensibilisation pour les propriétaires de cliniques et nomme coomer.party au milieu.

Figure 5. Top 10 des textes d'ancrage par domaines référents. Les barres rouges sont des publicités de type lien-spam.

Les spammeurs font souvent exploser les liens automatisés vers des domaines à fort trafic et faible modération pour tester ou renforcer leurs réseaux, de sorte que la plupart de ces liens n'ont probablement pas été placés par les opérateurs de Coomer. À des fins de référencement, l'effet est le même : une grande partie du profil est toxique, ce qui limite la portée de l'autorité du domaine et le laisse exposé aux systèmes de spam de liens de Google. Le nombre de domaines référents a diminué chaque mois depuis juillet 2026 (de 4 802 à 3 187 début novembre), ce qui suggère que les réseaux de spam sont élagués ou désindexés.

Comparaison payante et organique

Coomer.st montre0 mot clé payant et 0 $ de dépenses publicitaires estimées, contre une valeur de trafic organique d'environ87 824 $ par mois. coomer.su n'apparaît également jamais dans les données payantes d'Ahrefs. Ce n’est pas un choix stratégique. Les réseaux publicitaires grand public interdisent les contenus sexuellement explicites et les destinations portant atteinte aux droits d'auteur. Par conséquent, ni Google Ads ni Microsoft Ads ne diffuseront ces domaines.

Les données CPC racontent toujours une histoire utile. Aux États-Unis, les annonceurs offrent 25 $ pour "coomer" et "coomer party", 30 $ pour "coomer alternative" et 5 $ pour "coomer su". Ces offres proviennent d'annonceurs adjacents (VPN, plateformes pour adultes, outils de sécurité) qui tentent d'intercepter l'audience, et non de Coomer lui-même.

Trafic par pays

Figure 6. Estimation du trafic organique vers coomer.st par pays (top 10).

Les États-Unis représentent environ 237 000 visites mensuelles estimées, soit environ 42 % du trafic organique de coomer.st. Viennent ensuite le Brésil (29 481), l’Inde (26 397), le Royaume-Uni (24 767) et le Canada (24 547). Les données sur les mots clés montrent une répartition similaire pour les recherches « coomer su » : 122 000 aux États-Unis, puis en Pologne (16 000), au Brésil (15 000), et en France, au Royaume-Uni et aux Pays-Bas (14 000 chacun).

India, Thailand, and South Korea rank high on traffic despite very few ranking keywords (12, 6, and 2, respectively). Cela indique une demande concentrée pour une poignée de requêtes précises sur les marques, sur des marchés où les sites pour adultes sont souvent bloqués au niveau des FAI et où les chercheurs comptent sur Google pour trouver le domaine actuellement accessible.

AI search visibility

Ahrefs records 114 citations of coomer.st across the AI platforms it tracks, all pointing to one page: the homepage. Perplexity accounts for 5, Google AI Mode for 2 and Gemini for 1. ChatGPT, Google AI Overviews, Copilot and Grok show zero citations.

Cette quasi-absence est attendue. AI assistants are designed to avoid linking users to explicit or infringing content, and the few citations that exist sit in answers to factual questions such as whether the site is down or what it is. For publishers, the opening is in those same factual answers: AI systems need a reliable, non-explicit source to cite when someone asks what happened to Coomer, and today that role is filled by Reddit threads, a GitHub issue and a handful of reviews.

Competitor and SERP Analysis

Le top 10 américain pour « coomer su » en novembre 2026 montre à quel point la page de résultats est devenue fragmentée une fois le domaine d'origine disparu :

At the domain level, Ahrefs lists coomer.st's closest organic competitors by shared keywords as github.com (130 shared), semrush.com (96), an adult-site directory (77), downforeveryoneorjustme.com (74), erome.com (47), malwarebytes.com (29) and several adult link directories. The mix confirms that the keyword space is shared between status checkers, security vendors, developer forums and adult directories, with no single authority owning the informational intent.

Le problème du parasite-SEO autour de ce mot-clé

Les recherches de Marketing Lad pour cet audit ont fait apparaître des dizaines de pages sur le thème de Coomer hébergées sur des sous-domaines d'universités, d'hôpitaux et de fournisseurs de logiciels d'entreprise. Ces pages répètent l'avertissement de Malwarebytes, recyclent les extraits de Reddit et, dans plusieurs cas, citent des « études » sur le piratage OnlyFans qui ne remontent à aucune organisation réelle. Il s'agit d'un référencement parasite : les spammeurs publient sur des sous-domaines compromis ou abandonnés de sites de confiance pour emprunter leur autorité sur des mots-clés à volume élevé et peu difficiles.

Deux conséquences pratiques s’ensuivent. Premièrement, de nombreuses statistiques sur le piratage des créateurs circulant en ligne manquent de sources vérifiables ; cet audit utilise uniquement des chiffres provenant d’organisations nommées. Deuxièmement, les lecteurs qui cliquent sur ces pages atterrissent sur des réseaux de spam qui peuvent rediriger vers des logiciels malveillants ou de fausses pages de téléchargement, ajoutant ainsi au risque que comporte déjà le mot-clé Coomer.

Considérations techniques sur le référencement

La configuration technique de Coomer explique en grande partie la volatilité de son trafic. Les problèmes suivants sont visibles à partir des données publiques et du SERP :

Coomer.su est-il sûr ? Le résumé des risques en termes simples

Les numéros SEO décrivent la portée du site. Pour les lecteurs, la question la plus importante est de savoir ce qui se passe lorsqu’ils suivent cette recherche. Les preuves vont dans une seule direction.

• Risque de malware.Malwarebytes bloque coomer.su car il est associé à un logiciel à risque, indiquant que le système de téléchargement de la plateforme a été abusé pour partager des fichiers malveillants. Une analyse d'URL MalwareTips enregistre un verdict malveillant et un verdict suspect sur 92 moteurs.

• Risque de clone et de faux miroir.Le SERP comprend des domaines similaires « Coomer SU » et des dizaines de pages parasites. Les sites exigeant un téléchargeur, une extension de navigateur, des autorisations de notification, un paiement ou des informations de connexion OnlyFans doivent être traités comme hostiles.

• Vol d’identifiants et de cookies.Les téléchargeurs tiers qui demandent des cookies de session à une plate-forme de créateur peuvent accorder un accès complet au compte à celui qui les exécute.

• Risque juridique.Un abonnement à OnlyFans ou Fansly achète un accès, pas une licence de copie ou de redistribution. Le téléchargement ou le repartage de contenu de créateur protégé par le droit d'auteur sans autorisation peut entraîner des responsabilités, et de nombreuses juridictions criminalisent également le partage d'images intimes sans consentement.

• Un VPN ne résout rien de tout cela.Cela modifie l'itinéraire du réseau ; il n'analyse pas les fichiers, ne vérifie pas le consentement et ne rend pas la copie licite.

Si vous avez déjà téléchargé quelque chose ou saisi vos informations d'identification,n'ouvrez pas d'exécutables ou d'archives inconnus ; analyser l'appareil avec un logiciel de sécurité mis à jour ; supprimer les extensions de navigateur inconnues ; changez le mot de passe concerné sur la plateforme officielle ; déconnectez-vous de toutes les sessions ; et activez l'authentification à deux facteurs.

Pourquoi c'est important pour les créateurs

Les chiffres de trafic de cet audit représentent une attention qui, autrement, atteindrait les pages payantes des créateurs. Le rapport de février 2026 de la société de protection des droits d'auteur BranditScan a dénombré 1 736 vidéos piratées liées au compte OnlyFans d'Amber Rose et 1 016 liées à celui de Bella Thorne, le nom de Thorne attirant environ 176 700 recherches mensuelles de matériel divulgué. La société de retrait Ceartas rapporte que les représentants d'OnlyFans ont soumis plus de 2,1 millions d'URL à supprimer, sans compter les milliers de demandes déposées par les créateurs eux-mêmes.

Les sites d’archives comme Coomer suppriment le contrôle ainsi que les revenus. Le contenu qu'un créateur supprime de son propre compte peut rester consultable, lié à son nom de scène, pendant des années.

Comment les créateurs peuvent supprimer du contenu et réduire leur exposition en 2026

Les outils juridiques et techniques destinés aux créateurs ont considérablement changé en 2026. Par ordre de rapidité et de portée :

1. Déposez les notifications DMCA auprès de l'hôte, puis auprès des fournisseurs d'infrastructure de l'hôte.Les créateurs possèdent les droits d'auteur sur leurs photos et vidéos, et un abonnement ne les transfère pas. Si un site ignore un avis, la société d'hébergement, le CDN et le registraire de domaine ont chacun leurs propres processus d'abus. Les pirates déposent rarement des contre-avis, car cela nécessite leur véritable identité sous peine de parjure.

2. Demander la suppression de la recherche Google.Depuis le 10 février 2026, les utilisateurs peuvent demander la suppression d'images explicites non consensuelles directement à partir des résultats de recherche via le menu à trois points sur une image et suivre les demandes dans le hub Résultats vous concernant. Les suppressions de droits d'auteur passent par le formulaire DMCA distinct de Google. La désindexation ne supprime pas le fichier, mais elle coupe la majeure partie du trafic présenté dans cet audit.

3. Utilisez la loi TAKE IT DOWN (États-Unis).À compter du 19 mai 2026, la FTC applique l'exigence de la loi selon laquelle les plateformes couvertes suppriment les images intimes non consensuelles signalées, y compris les copies identiques connues, dans les 48 heures suivant une demande valide. Les sanctions civiles atteignent 53 088 dollars par violation, et la FTC gère un portail de plaintes sur TakeItDown.ftc.gov pour les plateformes qui n'agissent pas.

4. Hachez du contenu avec StopNCII.org.L'outil crée une empreinte numérique d'une image sur le propre appareil du créateur, sans télécharger l'image, et partage ce hachage avec des plateformes partenaires, notamment OnlyFans, Aylo, Reddit et Meta, afin de bloquer les téléchargements correspondants. Google a annoncé son intention d'utiliser les hachages en septembre 2025. Il ne fonctionne que sur les plateformes partenaires et les copies modifiées peuvent échapper au hachage, elles complètent donc les retraits plutôt que de les remplacer.

5. Empêchez les futurs grattages.Activez l'option DRM pour les vidéos lorsque la plate-forme la propose, filigranez le contenu avec le nom du compte et utilisez un service de surveillance si le volume de retrait devient ingérable.

Les images de personnes de moins de 18 ans ne doivent jamais être soumises à StopNCII ou capturées comme preuve. Signalez-les plutôt au service Take It Down du NCMEC ou à CyberTipline.

Plan d'action sur 90 jours

Ce plan est rédigé pour les deux groupes qui peuvent agir légitimement sur cet audit : les créateurs et leurs agences qui tentent de réduire la visibilité générée par des sites comme Coomer, et les éditeurs de sécurité ou d'économie des créateurs qui souhaitent répondre à la demande d'information derrière le mot-clé. Il ne s’agit pas d’un projet visant à développer des archives de piratage.

Verdict final

Coomer.su est terminé en tant que domaine. Ahrefs montre qu'il est passé de 4,04 millions de visites organiques mensuelles en juillet 2025 à effectivement zéro, et son enregistrement WHOIS montre qu'il ne se résout plus. La marque n'est pas terminée : environ 122 000 Américains recherchent toujours « coomer su » chaque mois, et le successeur coomer.st enregistre environ 430 000 à 563 000 visites organiques par mois à partir de cette demande dans le monde.

Le successeur est plus faible sur toutes les mesures importantes pour la durabilité. Il n'a jamais récupéré qu'environ un cinquième du pic de l'ancien domaine ; son profil de liens est fortement pollué par les ancres de spam et est désormais en diminution ; il ne rapporte presque aucune citation en IA ; il ne peut pas faire de publicité ; et il comporte les mêmes risques en matière de logiciels malveillants, de consentement et de droits d’auteur qui ont conduit Malwarebytes à bloquer le domaine d’origine. Les rapports d'utilisateurs de 2026 décrivent des médias défectueux et des mois sans mises à jour.

Pour les lecteurs, la conclusion pratique est d’éviter Coomer, ses clones et ses téléchargeurs, et de soutenir les créateurs via leurs comptes officiels vérifiés. Pour les référenceurs, Coomer est une étude de cas claire sur la quantité de trafic détruite par une migration de domaine mal gérée et sur la rapidité avec laquelle les SERP de marque à faible difficulté se remplissent de clones, de listes et de pages parasites une fois la destination d'origine disparue.

Questions fréquemment posées

Sources et méthodologie

Toutes les données de trafic, mots-clés, backlinks, ancres, pays, concurrents, SERP et citations IA proviennent d'Ahrefs Site Explorer et Keywords Explorer, extraits le 8 novembre 2026 (base de données américaine sauf indication contraire). Les chiffres Ahrefs sont des estimations modélisées et non des analyses de première partie ; ils sont mieux utilisés pour comparer les tendances et l’échelle relative. Octobre 2026 est le dernier mois complet de la série historique.

• Explorateur de sites Ahrefs et explorateur de mots-clés

• Page des menaces Malwarebytes pour coomer.su :malwarebytes.com/blog/detections/coomer-su

• Ceartas, modèle DMCA OnlyFans et statistiques de retrait

• Discussions Reddit r/Piracy sur le statut de Kemono et Coomer, mai 2026