De ce revoluția căutărilor Google nu s-a întâmplat niciodată

De ce revoluția căutărilor Google nu s-a întâmplat niciodată

În urmă cu doi ani, Google avea pregătit un chatbot „revoluționar”. Acum încorporează în grabă AI în elemente noi. Ce sa întâmplat?

Progresul AI al Google a fost prea lent? Este motivul pentru care Google se grăbește să încorporeze AI în toate acum? Două publicații recente prezintă portrete foarte diferite ale Google, atât înainte, cât și după introducerea ChatGPT.

Revoluția în căutarea Google care nu a avut loc niciodată. În urmă cu mai bine de doi ani, doi cercetători Google au dezvoltat un chatbot despre care se spunea că „revoluționează modul în care oamenii navigau pe internet și interacționau cu computerele”, potrivit The Wall Street Journal.

Cu toate acestea, s-a spus că directorii sunt aversivi față de riscuri, îngrijorați de faptul că lansarea produsului AI ar putea dăuna veniturilor sale din publicitate din căutarea de peste 200 de miliarde de dolari și imaginii sale. Și destul de sigur, lansarea grăbită a lui Google Bard i-a afectat în mod semnificativ reputația.

Ce principii AI urmează Google? Acțiunea vizată a Google ar putea fi cauzată parțial de principiile sale AI. Google crede că software-ul AI ar trebui:

  1. Fii de folos societății.
  2. Aveți grijă să nu creați sau să promovați intoleranța.
  3. Fiți dezvoltat și supus testelor de siguranță.
  4. Fii responsabil față de ceilalți.
  5. Utilizați concepte de design care să țină cont de confidențialitate.
  6. Menține cele mai înalte standarde de excelență în știință.
  7. Să fie puse la dispoziție în scopuri compatibile cu aceste principii.

O altă îngrijorare internă a fost lipsa surselor. Pe lângă grijile legate de acuratețe și siguranță, WSJ notează o altă îngrijorare semnificativă:

„Incorporarea unor instrumente precum LaMDA, care poate condensa milioane de pagini web într-un singur paragraf de text, poate intensifica și mai mult disputele în curs de desfășurare ale Google cu marile organizații de știri și cu alți editori online, privând site-urile web de vizitatori. Potrivit unei persoane familiarizate cu situația, liderii Google au subliniat că compania trebuie să folosească IA generativă în rezultate într-un mod care să nu enerveze proprietarii de site-uri, inclusiv oferind link-uri la sursă”.

Dar nu au existat referiri la surse atunci când Google și-a demonstrat noile capacități de căutare AI. Și s-a stârnit o mică indignare ca urmare.

Urmează Code Red de la Google și ChatGPT de la OpenAI. În urmă cu zece ani, Larry Page, cofondatorul Google, a emis următoarea atenție: în ceea ce privește tehnologia în special, „incrementalismul duce la irelevanță în timp, deoarece schimbarea tinde să fie revoluționară, nu evolutivă”.

Indiferent dacă vă place sau nu, ChatGPT este o inovație revoluționară. Google a emis un „cod roșu” la scurt timp după lansarea ChatGPT la sfârșitul lunii noiembrie și a solicitat asistență de la Page și co-fondatorul Sergey Brin. Aceasta a făcut parte din efortul de-a lungul unui an de a oferi funcții de chatbot Căutare Google.

Apoi, pe 6 februarie, Google s-a grăbit să lanseze Bard, răspunsul său la ChatGPT. Microsoft a programat să introducă actualizarea Bing cu ChatGPT cu o zi mai devreme.

Google a făcut acum un efort pentru a clarifica faptul că Bard nu este o căutare. În timp ce Bard este un produs distinct, capabilitățile chatbot alimentate de AI care vin la căutare sunt construite pe aceeași tehnologie.

Ce se întâmplă dacă Google AI ar înlocui Google Plus? Bloomberg susține că Google „încărcă” acum mai multe articole cu inteligență artificială generativă:

„Alumnii Google li s-a reamintit ultima dată când compania a executat o directivă internă pentru a injecta fiecare produs semnificativ cu o idee nouă: impulsul început în 2011 de a promova rețeaua de socializare Google+. Deși competența Google în AI este de netăgăduit, nu a fost niciodată considerat un lider în rețelele sociale, așa că analogia nu este complet exactă. Cu toate acestea, senzația este comparabilă”.

Google nu a fost de acord, afirmând că testarea și îmbunătățirea lui Bard reprezintă o parte majoră a propriilor operațiuni ale Google. Un alt Googler a spus lui Bloomberg:

Există un amestec periculos de așteptări nerezonabil de mari și neliniște semnificativă în jurul oricărui proiect legat de IA.

De ce contează pentru noi. Google se află într-o stare de panică sau se mișcă prea încet? Ambele afirmații ar putea fi corecte sau adevărul real s-ar putea afla undeva la mijloc, arătând că Google își urmează de fapt principiile AI. Numiți-o o grabă lentă; În acest moment, Google își permite să urmărească și să învețe de la Microsoft și de la alți jucători generativi de inteligență artificială, pentru a evita să facă (mai) greșeli costisitoare.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *