为什么谷歌的搜索革命从未发生

两年前，谷歌准备好了一个“革命性”的聊天机器人。现在它正急忙将人工智能融入到新产品中。发生了什么？

谷歌的AI进展太慢了吗？这就是谷歌现在急于将人工智能融入一切的原因吗​​？最近的两份出版物对推出 ChatGPT 前后的 Google 进行了截然不同的描述。

谷歌搜索的革命 从未发生过。据《华尔街日报》报道，两年多前，两名谷歌研究人员开发了一款聊天机器人，据称该机器人“彻底改变了人们浏览互联网和与计算机交互的方式”。

然而，据说高管们不愿承担风险，担心发布人工智能产品可能会损害其超过 200 亿美元的搜索广告收入及其形象。果然，谷歌仓促推出巴德严重损害了其声誉。

谷歌遵循哪些人工智能原则？ 谷歌的针对性行动可能部分是由其人工智能原则引起的。谷歌认为人工智能软件应该：

1. 具有社会效益。
2. 小心不要制造或助长不宽容。
3. 进行开发并通过安全测试。
4. 对他人负责。
5. 使用注重隐私的设计理念。
6. 坚持卓越科学的最高标准。
7. 可用于与这些原则兼容的目的。

另一个内部担忧是缺乏消息来源。 除了对准确性和安全性的担忧之外，《华尔街日报》还指出了另一个重大担忧：

“合并像 LaMDA 这样的工具，可以将数百万个网页压缩成一个文本段落，可能会剥夺网站的访问者，从而进一步加剧谷歌与大型新闻机构和其他在线出版商之间的持续争端。据一位知情人士透露，谷歌领导层强调，该公司需要以一种不会惹恼网站所有者的方式在结果中使用生成式人工智能，包括提供源链接。

但当谷歌展示其新的人工智能搜索功能时，没有提及消息来源。结果引起了一些愤怒。

接下来是 Google 的 Code Red 和 OpenAI 的 ChatGPT。十年前，谷歌联合创始人拉里·佩奇发出了以下警告：特别是在技术方面，“随着时间的推移，渐进主义会导致无关紧要，因为变化往往是革命性的，而不是进化性的。”

无论您喜欢与否，ChatGPT 都是一项突破性的创新。谷歌在 11 月底推出 ChatGPT 后不久就发布了“红色代码”，并请求佩奇和联合创始人谢尔盖·布林 (Sergey Brin) 提供帮助。这是为 Google 搜索聊天机器人提供功能长达一年的努力的一部分。

随后，6 月 XNUMX 日，Google 匆忙发布了 Bard，作为对 ChatGPT 的回应。微软原计划提前一天推出带有 ChatGPT 的更新版 Bing。

谷歌现在已经努力澄清巴德不是一个搜索。虽然 Bard 是一款独特的产品，但用于搜索的人工智能聊天机器人功能也是基于相同的技术构建的。

如果 Google AI 取代 Google Plus 会怎样？ 彭博社声称谷歌现在正在用生成人工智能“填充”更多产品：

“谷歌的校友们想起了公司上次执行一项内部指令，为每一款重要产品注入新想法：从 2011 年开始，推动注定失败的社交网络 Google+ 的推广。虽然谷歌在人工智能方面的精通是不可否认的，但它从未被视为社交网络领域的领导者，因此这个类比并不完全准确。尽管如此，这种感觉是可比的”。

谷歌不同意，表示测试和改进巴德是谷歌自身运营的主要部分。另一位谷歌员工告诉彭博社：

任何人工智能相关项目都存在着不合理的高期望和严重不安的危险组合。

为什么这对我们很重要。 谷歌是否处于恐慌状态或行动过于缓慢？这两种说法都可能是准确的，或者真正的事实可能介于两者之间，表明谷歌实际上正在遵循其人工智能原则。称其为缓慢的冲刺；谷歌目前有能力向微软和其他生成式人工智能玩家学习并向其学习，以避免犯下任何（进一步）代价高昂的错误。