Paginare SEO: Cum să detectați și să configurați corect?

Pe măsură ce site-ul dvs. se extinde, probabilitatea de a fi nevoie să paginați anumite secțiuni crește. Cu toate acestea, acest lucru poate duce la numeroase provocări SEO.

În timp ce paginarea poate fi implementată eficient fără a afecta negativ SEO, implementarea necorespunzătoare poate duce la probleme semnificative.

Acest articol va aborda:

• Tehnici de stabilire a paginii SEO-friendly
• Pași necesari pentru a asigura o implementare adecvată

Să începem cu o recenzie aPaginare în SEOși de ce paginarea este de preferat față de scroll infinit.

În SEO, ce presupune paginarea?

Paginarea în SEO implică aranjarea paginilor, care conțin adesea conținut similar, într-o secvență consecutivă. Această organizație utilizează de obicei butoane numerotate sau link-uri pentru a facilita navigarea utilizatorului printr-un depozit de conținut.

Paginarea este frecvent observată pe paginile de arhivă de blog și pe paginile categoriilor de comerț electronic.

De exemplu, pe blogul nostru, folosim butoane numerotate care permit utilizatorilor să navigheze în colecția noastră de articole făcând clic pe ele.

Impactul negativ al paginarii asupra SEO!

Multe surse sugerează că paginarea afectează negativ SEO.

Cu toate acestea, această percepție provine adesea din paginarea greșită, mai degrabă decât din simpla existență. Să explorăm dezavantajele percepute ale paginației și strategiile de atenuare a potențialuluiProvocări SEOse prezinta.

o. Paginarea duce la conținut duplicat

Acest lucru este valabil atunci când paginarea este implementată incorect, cum ar fi având atât o pagină „View All” cât și pagini paginate fără etichetele rel=canonice adecvate, sau când este creată o pagină = 1 duplicat alături de pagina rădăcină.

Cu toate acestea, când paginarea esteSEO-friendly, unde, în ciuda asemănătoareH1 și etichete meta, continutul paginii variaza, nu constituie duplicare.

b. Rezultate paginare în conținut subțire

Această afirmație are merit atunci cândcontinut, precum articolele sau galeriile foto, este împărțit în mai multe pagini, în primul rând pentru a crește veniturile publicitare prin creșterea afișărilor de pagină, ceea ce duce la conținut insuficient pe fiecare pagină.

Invers, prioritizareaexperiența utilizatoruluiprin asigurarea unei cantități rezonabile de conținut pe pagină, în loc să se concentreze exclusiv pe veniturile din anunțuri banner sau pe afișări de pagină umflate, anulează această îngrijorare.

c. Paginarea diluează semnalele de clasare

Paginarea fragmentează într-adevăr echitatea legăturilor interne și alte semnale de clasare, cum ar fibacklinkși distribuiri sociale, pe pagini.

Pentru a atenua acest lucru, paginarea ar trebui utilizată numai atunci când o abordare pe o singură pagină ar compromite experiența utilizatorului, cum ar fi în paginile de categorii de comerț electronic.

În plus, maximizarea numărului de articole pe pagină fără a încetini în mod semnificativ pagina ajută la reducerea nevoii de paginare.

d. Paginarea consumă bugetul de accesare cu crawlere

Acest lucru este valabil dacă paginile paginate pot fi accesate cu crawlere de către Google, ceea ce poate fi necesar în anumite cazuri, cum ar fi atunci când Googlebot trebuie să acceseze pagini de conținut mai profunde prin adrese URL paginate.

Cu toate acestea, atunci când se dorește conservarea bugetului de accesare cu crawlere pentru pagini mai critice, setarea procesului de gestionare a parametrilor de paginare în Google Search Console la „Nu accesați cu crawlere” sau implementarea unei directive robots.txt disallow pot fi măsuri eficiente.

Deci, ce abordare ar trebui să luăm pentru paginare?

Dacă ne propunem să avem URL-uri paginate și să ne asigurăm că conținutul de pe acele pagini este accesat cu crawlere și indexat, există câteva linii directoare esențiale pe care trebuie să le respectați:

• Utilizați legături de ancorare (href) pentru a legaîntre mai multe pagini. Google nu derulează și nu face clic, ceea ce poate cauza probleme cu funcționalități precum „încărcare mai mult” sau derulare infinită.
• Asigurați-vă că fiecare pagină are o adresă URL unică, cum ar fi categoria/pagina-2, categoria/pagina-3 și așa mai departe.
• Implementați o etichetă canonică cu auto-referință pentru fiecare pagină din secvență. De exemplu, pe /category/page-2, eticheta canonică ar trebui să indice către /category/page-2.
• Păstrați toate adresele URL de paginare indexabile.
• Evitați utilizarea unei etichete noindex pentru a facilita accesarea cu crawlere și indexarea adreselor URL paginate în motoarele de căutare și pentru a îmbunătăți capacitatea de descoperire a produselor prezentate pe acele pagini.
• Deși marcajul rel=next/prev a fost folosit anterior pentru a desemna relația dintre paginile paginate, Google a încetat să-l mai sprijine în 2019. Dacă acest marcaj este deja în vigoare, ar trebui să fie păstrat; dacă acesta este absent, implementarea acestuia este inutilă.
• Pe lângă conectarea la paginile ulterioare din secvență, este recomandabil să furnizați și un link către pagina finală din paginare.
• Acest lucru oferă Googlebot o cale directă către pagina cea mai profundă din secvență, minimizând adâncimea clicurilor și permițând accesarea cu crawlere mai eficientă.
• Asigurați-vă că opțiunea de sortare implicită pe o pagină de categorie de produse este după cele mai vândute sau ordinea dvs. de prioritate preferată, pentru a preveni apariția produselor cele mai bine vândute pe pagini mai profunde, ceea ce le-ar putea afecta negativ performanța organică.
• Adresele URL paginate se pot clasa în rezultatele căutării, chiar dacă pagina principală este preferată pentru o experiență mai bună a utilizatorului (UX) și conținut sau produse superioare.

Pentru a atenua această problemă, este esențial să indicați pagina prioritară și „de-optimizați” paginile paginate:

• Limitați conținutul paginii categoriei numai la prima pagină din secvență.
• Includeți în mod dinamic numărul paginii la începutul metatitlurilor.
• Includeți numărul paginii în titlurile H1.

Greșeli obișnuite de paginare SEO

• Erorile de paginare în SEO sunt frecvente și pot cauza probleme tehnice.
• O greșeală răspândită este utilizarea incorectă a etichetelor rel= „next”/rel= „prev”.
• Dacă paginarea este utilizată pe site-ul dvs., asigurați-vă că etichetele rel next/prev sunt implementate corect pentru a facilita accesarea cu crawlere și indexarea fără probleme de către motoarele de căutare.
• Nerespectarea acestui lucru poate duce la provocări pentru roboții motoarelor de căutare atunci când navighează prin conținutul dvs.
• O altă eroare frecventă sunt adresele URL canonice configurate greșit.
• Adresele URL canonice joacă un rol crucial în atenuarea problemelor legate de conținutul duplicat.
• Dacă nu este configurat corect, pot apărea probleme de paginare.
• O a treia supraveghere comună este arhitectura inadecvată a site-ului.
• Această supraveghere poate împiedica roboții motoarelor de căutare să acceseze cu crawlere și să indexeze în mod eficient conținutul dvs.
• Probleme precum metaetichetele duplicate, titlurile SEO, meta descrierile și titlurile HTML excesive pot exacerba și mai mult problema.
• Adesea, paginile conectate sunt redate incorect ca titluri HTML (de exemplu, H2), ceea ce agravează problema.

Abordarea Google pentru paginare.

Pentru a înțelege acest lucru, să examinăm abordarea originală a Google de a gestiona elementele rel=prev și rel=next link.

Google a aprobat oficial aceste două elemente în 2011 ca un mijloc prin care crawlerul poate înțelege legătura dintre paginile paginate.

Încorporarea acestor etichete în codul paginii a ajutat Google să identifice ce pagini au făcut parte din secvența de paginare și să determine ce pagină să fie afișată în rezultatele căutării pentru cele mai pertinente căutări.

Cu toate acestea, lucrurile s-au schimbat de atunci. Recent, motorul de căutare și-a declarat decizia de a întrerupe suportul pentru ambele elemente de link ca semnale de indexare. Documentația oficială pentru ambele elemente de link include acum această notificare.

Deci, cum gestionează Google paginarea acum?

În timpul unuia dintre Hangouts de la programul Google Webmaster de anul trecut, John Mueller a oferit o explicație simplă:

"Nu tratăm paginarea în mod diferit. Le tratăm ca pagini normale."

Aceasta înseamnă că toate paginile paginate sunt tratate ca orice pagină standard, individuală, unică din indexul motorului de căutare.

Acestea fiind spuse, am observat recent că Google încă recunoaște ambele elemente de link. În timpul unui proiect recent de migrare a site-ului, clientul a omis din greșeală ambele etichete rel= „next” și rel= „prev”.

În urma migrării, Google a început să indexeze paginile paginate. Interesant, acesta nu a fost cazul când etichetele rel= „next” și rel= „prev” erau prezente.

SFAT rapid: În ciuda modificărilor aduse suportului pentru elementele de legătură rel=prev și rel=next, păstrarea acestora în cod nu va afecta negativ SEO.

Paginare sau defilare infinită?

Există două perspective în ceea ce privește prezentarea conținutului: paginarea și scroll infinit. Paginarea implică împărțirea conținutului în pagini separate, în timp ce derularea infinită, o abordare mai nouă, încarcă continuu conținut nou pe măsură ce utilizatorii derulează în jos.

Deci, care opțiune este mai benefică pentru SEO?

Din păcate, răspunsul variază în funcție de factori precum tipul site-ului dvs. și natura conținutului dvs.

De exemplu, dacă operați un blog sau un site de știri, paginarea este probabil alegerea preferată. Utilizatorii care vizitează astfel de site-uri caută de obicei conținut specific și preferă navigarea ușoară pentru a-l găsi rapid.

În schimb, dacă gestionați o platformă de comerț electronic, derularea infinită poate fi mai potrivită. Vizitatorii site-ului de comerț electronic răsfoiesc adesea volume mari de conținut și sunt mai puțin preocupați de găsirea unor informații specifice. Cu toate acestea, merită remarcat faptul că paginile de defilare infinite pot duce uneori la timpi mai lenți de încărcare a paginii.

În cele din urmă, este esențial să experimentați atât paginarea, cât și derularea infinită pentru a determina ce se potrivește cel mai bine site-ului și publicului dvs. Nu există o soluție universală pentru paginare în SEO.

Concluzie

Atunci când este executată în mod eficient, paginarea poate întări mai degrabă decât împiedică eforturile dvs. de SEO.

Deși funcția de defilare infinită îmbunătățește experiența utilizatorului, nu se aliniază bine cuEforturi SEO. În primul rând, din cauza incapacității crawlerelor de a indexa o întreagă pagină de defilare infinită sau de a activa butoanele „încărcați mai multe”. Etichetele canonice necorespunzătoare pe paginile paginate pot duce la probleme de conținut duplicat.

Pentru a preveniComplicații SEO legate de paginare, asigurați etichete canonice auto-referențiate pe fiecare pagină paginată, utilizați linkuri de ancorare care pot fi accesate cu crawlere șioptimizați metaetichetelede pagini paginate.

Întrebări frecvente