Google Website Grader: 10 instrumente gratuite pentru a vă verifica site-ul

Dacă doriți să verificați cât de bine funcționează site-ul dvs., un evaluator de site vă poate oferi un punct de plecare util. Aceste instrumente pot evalua domenii precum viteza paginii, SEO, accesibilitatea, gradul de utilizare mobil, problemele tehnice și sănătatea generală a site-ului.

Dar există o distincție importantă atunci când căutați un evaluator de site-uri Google: Google nu are un singur instrument oficial numit „Google Website Grader”.

În schimb, Google oferă mai multe instrumente care vă pot ajuta să evaluați diferite părți ale unui site web.PageSpeed ​​Insightsse concentrează pe performanța paginii și pe Core Web Vitals, în timp ceFarauditează performanța, accesibilitatea, SEO și alte domenii tehnice.Google Search Consoleoferă un alt nivel de informații despre indexare și performanța căutării.

Evaluatorii de site-uri web de la terți pot oferi, de asemenea, evaluări mai ample, dar sistemele lor de notare și criteriile de audit variază.

În acest ghid, voi acoperi 10 instrumente gratuite de clasificare a site-urilor web și de audit, voi explica ce verifică fiecare și vă voi arăta cum să le folosiți rezultatele ca parte a unui audit SEO mai larg al site-ului.

Consultați analiza noastră peRecenzie Voozon.com: Ce nu vă spun numerele de trafic

Ce este un site web Grader și ce verifică?

Un evaluator de site-uri web este un instrument online care evaluează un site web sau o pagină web în raport cu un set de criterii tehnice, SEO, performanță, accesibilitate sau utilizare.

Introduceți o adresă URL, instrumentul o analizează și primiți un raport care conține scoruri, avertismente, recomandări sau alte constatări.

Nu există un sistem universal de clasificare a site-urilor web. Două instrumente pot analiza același site web și pot produce rezultate diferite, deoarece măsoară factori diferiți și folosesc metode de notare diferite.

De exemplu, un instrument axat pe performanță se poate concentra pe viteza de încărcare și pe principalele elemente vitale ale web, în ​​timp ce un instrument de audit SEO poate examina titluri, titluri, etichete canonice, accesarea cu crawlere, legături interne și alte semnale tehnice.

În funcție de instrument, un evaluator de site-uri web poate evalua:

1. Viteza paginii
2. Core Web Vitals
3. SEO tehnic
4. SEO pe pagină
5. Utilizare mobilă
6. Accesibilitate
7. HTTPS și implementarea securității de bază
8. Legături rupte
9. Optimizarea imaginii
10. Implementarea HTML
11. Cele mai bune practici generale ale site-ului

Nu toți elevii verifică toate aceste domenii. De aceea, constatările individuale sunt mai utile decât scorul din titlu.

Un evaluator de site-uri web ar trebui tratat ca un instrument de diagnosticare. Dacă lucrați printr-un proces tehnic SEO mai larg, un audit tehnic SEO vă poate oferi o imagine mai completă a problemelor care vă afectează site-ul.

10 instrumente gratuite de clasificare a site-urilor web pentru a vă verifica site-ul

Nu există un singur instrument care să acopere la fel de bine fiecare aspect al sănătății site-ului. Instrumentele de mai jos servesc unor scopuri diferite, așa că alegeți-le în funcție de ceea ce doriți să investigați.

1. Google PageSpeed ​​Insights

Cel mai bun pentru: Viteza paginii și Core Web Vitals

Google PageSpeed ​​Insightseste una dintre cele mai utile opțiuni gratuite dacă principala ta preocupare este performanța site-ului.

Introduceți adresa URL a paginii și instrumentul generează rapoarte separate pentru dispozitive mobile și desktop. Oferă un scor de performanță împreună cu valori precum cea mai mare vopsea de conținut (LCP), interacțiunea cu următoarea vopsea (INP) și Comulative Layout Shift (CLS).

De asemenea, oferă oportunități de diagnosticare și optimizare care pot ajuta la identificarea motivului pentru care o pagină este lentă.

PageSpeed ​​Insights combină datele de laborator Lighthouse cu datele din lumea reală din Chrome User Experience Report atunci când sunt disponibile suficiente date de câmp. Acest lucru vă oferă atât informații de testare controlate, cât și date bazate pe experiențele reale ale utilizatorilor.

Utilizați-l atunci când doriți să verificați performanța paginii, Core Web Vitals și cauzele tehnice ale încărcării lente.

2. Farul Google

Cel mai bun pentru: Audituri de performanță, SEO, accesibilitate și cele mai bune practici

Faruleste un instrument de audit open-source care analizează paginile web din mai multe categorii, inclusiv performanță, accesibilitate, bune practici și SEO.

Puteți accesa Lighthouse prin Chrome DevTools și alte fluxuri de lucru de dezvoltare.

Spre deosebire de un simplu test de viteză, Lighthouse poate identifica o gamă mai largă de probleme de implementare. Auditurile sale SEO pot semnala anumite probleme tehnice și de pe pagină, în timp ce celelalte categorii oferă informații despre performanță, accesibilitate și cele mai bune practici ale browserului.

Lighthouse este un instrument de audit, nu o platformă SEO completă. Verificările sale SEO nu înlocuiesc cercetarea cuvintelor cheie, analiza concurenților, analiza backlink-urilor, datele Search Console sau un audit complet al site-ului.

3. HubSpot Website Grader

Cel mai bun pentru: O evaluare generală rapidă a site-ului

HubSpot Website Gradereste conceput pentru utilizatorii care doresc un raport simplu, mai degrabă decât un audit extrem de tehnic.

Evaluează domenii precum performanța, SEO, pregătirea pentru dispozitive mobile și securitatea și prezintă rezultatele într-un format accesibil.

Acest lucru îl face util pentru agenții de marketing și proprietarii de afaceri care doresc să identifice probleme evidente ale site-ului web fără a lucra printr-un raport tehnic mare.

Dacă raportul identifică o problemă de performanță, utilizați un instrument specializat, cum ar fi PageSpeed ​​Insights, pentru a investiga cauza tehnică.

4. Serviciul de validare a marcajului W3C

Cel mai bun pentru: Verificarea markupului HTML

CelServiciul de validare a marcajului W3Cadoptă o abordare diferită față de majoritatea evaluatorilor de site-uri web. În loc să producă un scor general al site-ului web, acesta verifică dacă HTML-ul dvs. respectă standardele web relevante.

Acest lucru poate ajuta dezvoltatorii să identifice erorile de marcare care pot cauza un comportament neașteptat al browserului sau pot face paginile mai greu de întreținut.

Trecerea validării HTML nu înseamnă că un site web este optimizat pentru SEO sau garantat că se va clasifica bine. Este o verificare tehnică în cadrul unei examinări mai ample a site-ului web.

5. Rontul

Cel mai bun pentru: o verificare amplă a calității site-ului

Roncătoranalizează site-uri web în mai multe domenii și oferă un raport care acoperă factori precum accesibilitatea, SEO, tehnologia, conținutul și performanța.

Prezentarea sa simplă îl face util pentru o revizuire inițială a site-ului web înainte de a trece la instrumente mai specializate.

Ca și în cazul altor evaluatori automati, tratați recomandările sale ca indicatori, mai degrabă decât o evaluare completă a site-ului dvs.

6. Instrumente Bing pentru webmasteri

Cel mai bun pentru: vizibilitatea căutării și diagnosticarea SEO

Instrumente Bing pentru webmasterinu este un clasificator tradițional de site-uri web, dar poate oferi informații utile atunci când se evaluează SEO tehnic și vizibilitatea căutării.

Furnizează date referitoare la accesarea cu crawlere, indexare, performanța căutării și diagnosticarea site-ului web.

Folosirea acestuia împreună cu Google Search Console vă oferă informații suplimentare specifice motorului de căutare, în loc să vă bazați în întregime pe un scor generic al site-ului web.

7. WebAIM WAVE

Cel mai bun pentru: testarea accesibilității

VALeste conceput special pentru a identifica potențiale probleme de accesibilitate pe paginile web.

Oferă feedback vizual și evidențiază probleme potențiale direct în structura paginii. Acest lucru îl face util pentru găsirea problemelor de accesibilitate pe care un evaluator general de site-uri web poate să nu le explice suficient de detaliat.

Testarea automată a accesibilității nu înlocuiește testarea manuală, dar poate ajuta la identificarea problemelor care merită investigații suplimentare.

8. Broasca care tipa SEO Spider

Cel mai bun pentru: crawling SEO tehnic

Screaming Frog SEO Spideradoptă o abordare diferită față de evaluatorii de site-uri bazate pe URL.

În loc să testeze pur și simplu o pagină, SEO Spider poate accesa cu crawlere site-uri web și poate colecta informații despre adrese URL, titluri, meta descrieri, titluri, redirecționări, etichete canonice, linkuri, imagini și alte elemente tehnice.

Acest lucru îl face deosebit de util pentru site-urile web mai mari, unde verificarea manuală a paginilor individuale ar dura prea mult.

Versiunea gratuită are o limită de accesare cu crawlere, astfel încât site-urile web mai mari pot necesita o licență plătită.

9. Verificarea site-ului SEO

Cel mai bun pentru: SEO rapid și verificări de sănătate a site-ului

Verificarea site-ului SEOfurnizează rapoarte automate care acoperă diferite domenii de optimizare a site-ului web.

Poate fi util pentru a obține o listă rapidă a potențialelor probleme tehnice și SEO fără a efectua un audit manual complet.

Ca și în cazul altor instrumente automate, examinați recomandările individuale, mai degrabă decât să presupuneți că fiecare avertisment are aceeași importanță.

10. Google Search Console

Cel mai bun pentru: vizibilitatea căutării, indexarea și diagnosticarea Căutării Google

Google Search Consoleaparține acestei liste, deoarece o evaluare a site-ului web nu ar trebui să se oprească la performanța tehnică.

Search Console oferă informații primare despre prezența site-ului dvs. în Căutarea Google. Îl puteți folosi pentru a examina interogările de căutare, clicurile, afișările, indexarea, starea sitemap-ului, Core Web Vitals și alte informații legate de căutare.

Răspunde la întrebări pe care un evaluator obișnuit de site-uri web nu le poate.

De exemplu, un evaluator de performanță vă poate spune că o pagină are o problemă de performanță tehnică, în timp ce Search Console vă poate arăta dacă Google a indexat pagina respectivă și modul în care se desfășoară în căutare.

Ce gradator de site-uri ar trebui să utilizați?

Cea mai bună abordare este să folosiți instrumente diferite pentru întrebări diferite, mai degrabă decât să vă bazați pe un singur scor general.

Gol	Instrument recomandat
Verificați viteza paginii	Google PageSpeed ​​Insights
Verificați Core Web Vitals	Google PageSpeed ​​Insights
Auditează o pagină	Farul Google
Audit SEO tehnic pe un site	Broasca care tipa
Verificați performanța Căutării Google	Google Search Console
Verificați accesibilitatea	VAL
Validați HTML	Serviciul de validare a marcajului W3C
Obțineți o evaluare generală rapidă	HubSpot Website Grader sau Nibbler

Aceste instrumente se completează reciproc.

De exemplu, PageSpeed ​​Insights poate identifica o problemă de performanță pe o pagină de destinație importantă. Screaming Frog poate ajuta apoi la determinarea dacă probleme similare afectează alte pagini. Search Console poate arăta dacă acele pagini sunt indexate și primesc trafic de căutare.

Această combinație vă oferă o imagine mult mai utilă a sănătății site-ului decât orice punctaj site-uri web.

Cum să alegi graderul potrivit pentru site-uri

Începeți cu problema pe care doriți să o investigați.

Dacă preocuparea dvs. principală este viteza site-ului, utilizați un instrument axat pe performanță, cum ar fi PageSpeed ​​Insights.

Dacă trebuie să revizuiți SEO tehnic pe mai multe pagini, utilizați un crawler, cum ar fi Screaming Frog.

Pentru accesibilitate, utilizați un instrument dedicat, cum ar fi WAVE, în loc să vă bazați doar pe un scor de accesibilitate de la un evaluator general de site-uri web.

Dacă doriți să înțelegeți performanța Căutării Google, utilizați Search Console, deoarece oferă date de căutare și indexare pe care un evaluator standard de site-uri web nu le poate genera.

Verificați ce măsoară instrumentul de fapt

Înainte de a avea încredere într-un scor, uită-te la categoriile din spatele acestuia.

Un instrument care notează în principal viteza paginii nu vă poate spune dacă conținutul dvs. corespunde intenției de căutare. De asemenea, un crawler SEO nu vă poate spune exact cum experimentează utilizatorii reali site-ul dvs.

Căutați instrumente care explică clar:

• Ce testează ei
• Cum își calculează scorul
• Indiferent dacă analizează o pagină sau un întreg site
• Indiferent dacă rezultatele provin de la utilizatori reali sau de la teste simulate
• Ce probleme necesită revizuire manuală
• Pe ce standarde se bazează recomandările lor

Acest lucru este deosebit de important în cazul instrumentelor terță parte care folosesc termeni precum „Evaluarea site-ului Google” sau „Scorul site-ului Google”. Utilizarea tehnologiei Google nu face automat un instrument un produs Google.

Cum să utilizați un Google Website Grader pentru a vă audita site-ul

Rularea unei adrese URL printr-un evaluator durează câteva secunde. A decide ce să remediezi mai întâi necesită mai mult context.

Dacă utilizați PageSpeed ​​Insights ca punct de plecare, urmați acest proces.

1. Începeți cu cele mai importante pagini ale dvs.

Nu testați doar pagina de pornire.

Pagina dvs. de pornire poate funcționa bine în timp ce paginile dvs. de servicii, paginile de produse sau postările de blog au probleme semnificative.

Testați paginile care contează direct pentru afacerea dvs., inclusiv:

• Pagina principală
• Paginile principale de servicii
• Pagini de produse sau categorii
• Pagini de destinație cu trafic ridicat
• Articole importante pe blog
• Pagini care generează conversii organice

Pentru un site web mare, începeți cu șabloanele de cea mai mare valoare și adresele URL reprezentative în loc să testați sute de pagini individual.

2. Testați mobil și desktop separat

PageSpeed ​​Insights oferă rezultate separate pentru dispozitive mobile și desktop.

Aceeași pagină se poate comporta diferit în funcție de dispozitiv, condițiile rețelei, aspectul și resursele încărcate de browser.

Nu presupuneți că un scor puternic pe desktop înseamnă că experiența mobilă este la fel de puternică.

3. Verificați Core Web Vitals

Priviți dincolo de scorul general de performanță și examinați Core Web Vitals:

LCP: Cât de repede devine vizibil conținutul principal.

INP: Cât de repede răspunde pagina la interacțiunile utilizatorului.

CLS: Cât de mult se modifică aspectul în mod neașteptat în timpul încărcării.

Aceste valori oferă mai multe informații utile despre experiența utilizatorului decât doar scorul din titlu.

4. Investigați diagnosticele

Aici devine util un evaluator de site-uri web.

Dacă raportul identifică o problemă, investigați cauza înainte de a face modificări.

De exemplu, un LCP lent ar putea fi legat de cea mai mare imagine de pe pagină, timpul de răspuns al serverului, resursele de blocare a randării sau alte probleme de implementare.

Nu aplicați automat fiecare recomandare. Unele pot avea o valoare practică mică pentru site-ul dvs., în timp ce altele pot necesita modificări de dezvoltare care trebuie testate cu atenție.

5. Comparați rezultatele cu Search Console

PageSpeed ​​Insights vă informează despre performanța paginii. Search Console vă oferă informații despre modul în care Căutarea Google interacționează cu site-ul dvs. web.

Utilizați Search Console pentru a verifica dacă paginile importante sunt: ​​

• Indexat
• Primirea de impresii
• Generarea de clicuri
• Apare pentru interogări relevante
• Raportarea problemelor Core Web Vitals
• Întâmpinați probleme de indexare sau de accesare cu crawlere

Acest lucru creează o imagine mai completă decât utilizarea unui singur evaluator de site-uri.

Cum să efectuați un audit SEO complet pentru site-ul web

Un audit SEO complet depășește constatările automate ale evaluatorului, conectând problemele tehnice cu vizibilitatea căutării, conținutul, linkurile interne și obiectivele de afaceri.

Un audit adecvat ar trebui să conecteze constatările tehnice cu vizibilitatea căutării, conținutul, legăturile interne și obiectivele de afaceri.

1. Audit SEO Tehnic

Începeți prin a verifica baza tehnică a site-ului.

Recenzie:

• Crawlability
• Indexabilitate
• Roboti.txt
• Harta site XML
• URL-uri canonice
• Codurile de stare HTTP
• Redirecționări
• 404 erori
• Adrese URL duplicat
• HTTPS
• Implementare mobil
• Date structurate, acolo unde este cazul

NostruCadru de propunere SEOtratează, de asemenea, igiena site-ului web ca prima etapă a unui proces SEO, acoperind Core Web Vitals, viteza paginii, receptivitatea mobilă, securitate, Search Console și sitemaps XML.

2. Verificați performanța paginii

Rulați adrese URL importante prin PageSpeed ​​Insights și examinați:

• LCP
• INP
• CLS
• Timpul de răspuns al serverului
• Dimensiunile imaginii
• JavaScript
• CSS
• Scripturi de la terți

Nu optimizați fiecare adresă URL în mod egal. Începeți cu pagini care generează trafic organic, clienți potențiali, vânzări sau alte rezultate importante ale afacerii.

3. Audit SEO On-Page

Verificați paginile importante pentru:

• Etichete de titlu
• Meta descrieri
• H1s
• Structura titlurilor
• Intenția de căutare
• Direcționare prin cuvinte cheie
• Adâncimea conținutului
• Link-uri interne
• Alt text imagine
• Date structurate

Un site web poate trece testele tehnice și totuși nu se clasează, deoarece conținutul nu răspunde corect la interogare.

ConsultațiGhid de copywriting SEO; este util aici, deoarece optimizarea pe pagină începe cu înțelegerea intenției de căutare și identificarea termenilor de căutare pe care publicul îi folosește de fapt.

4. Audit Link-uri interne

Legăturile interne sunt adesea trecute cu vederea în timpul evaluării automate a site-urilor web.

Căutați:

1. Pagini orfane
2. Pagini importante cu puține link-uri interne
3. Legături interne întrerupte
4. Link-uri interne redirecționate
5. Text ancora irelevant
6. Pagini importante îngropate prea adânc în structura site-ului

Ghidul de marketing pentrucross-linking în SEOexplică modul în care legăturile interne contextuale pot conecta paginile conexe, pot ajuta utilizatorii să navigheze prin conținut și să creeze relații mai clare între subiecte.

5. Examinați performanța căutării

Utilizați Google Search Console pentru a compara:

• Impresii
• Clicuri
• CTR
• Poziția medie
• Pagini indexate
• Core Web Vitals
• Interogări de căutare
• Top pagini de destinație

Acest lucru ajută la determinarea dacă problemele tehnice identificate de un evaluator de site-uri afectează paginile care contează de fapt pentru performanța căutării organice.

6. Auditarea calității conținutului

Evaluatorii automati ai site-urilor web nu pot determina dacă conținutul dvs. satisface cu adevărat intenția de căutare.

Recenzie:

1. Alinierea intenției de căutare
2. Se suprapune conținut
3. Pagini subțiri
4. Informații învechite
5. Conținut duplicat
6. Subiecte lipsă
7. Introduceri slabe
8. Legătura internă
9. Pagini care concurează pentru același cuvânt cheie

De asemenea, cercetarea cuvintelor cheie ar trebui să facă parte din proces. NostruGhid de bază SEO pentru afacerile înființateacoperă cercetarea cuvintelor cheie ca parte a construirii paginilor și a conținutului în jurul termenilor pe care clienții potențiali îi caută de fapt.

7. Examinați backlink-urile și Autoritatea

Un evaluator de site-uri web nu vă va oferi o imagine completă a profilului dvs. de backlink.

Recenzie:

1. Domenii de referință
2. Calitate backlink
3. Pagini de referință relevante
4. Backlink-uri sparte
5. Fluxul de autoritate intern
6. Paginile care primesc cele mai multe link-uri externe

SEO tehnic și conținutul sunt doar o parte a imaginii. NostruServicii de SEO și link-buildinginclud audituri ale site-ului, SEO tehnic, optimizare pe pagină, legături interne și construirea de legături ca părți ale unei strategii SEO mai ample.

8. Conectați auditul la obiectivele de afaceri

Un site web curat din punct de vedere tehnic nu este automat un site web de succes.

Uitați-vă dacă îmbunătățirile SEO contribuie la:

• Trafic organic calificat
• conduce
• Vânzări
• Rata de conversie
• Venituri
• Performanță importantă a paginii de destinație

Ghidul de marketing pentruSEO pentru generarea de lead-uriacoperă modul în care SEO tehnic, strategia de cuvinte cheie, conținutul, optimizarea pe pagină și backlink-urile pot funcționa împreună pentru a sprijini generarea de clienți potențiali, mai degrabă decât să trateze clasamentele ca singurul rezultat.

Ce este un scor bun Google Website Grader?

Nu există un singur scor care să definească un site web bun, deoarece elevi diferiți măsoară lucruri diferite.

Dacă utilizați Google Lighthouse prin PageSpeed ​​Insights, Lighthouse clasifică scorurile categoriei astfel:

90 la 100: bine

50 la 89: Necesita îmbunătățire

0 la 49: Slab

Aceste intervale se aplică scorurilor din categoria Lighthouse. Ele nu reprezintă un scor general de clasare Google.

Ar trebui să țintești 100?

Nu neapărat.

Un scor perfect PageSpeed ​​poate fi util, dar nu ar trebui să devină obiectivul principal al activității dvs. de optimizare.

Un site web poate nota 100 într-un test Lighthouse controlat și totuși are probleme cu calitatea conținutului, intenția de căutare, linkurile interne, indexarea, backlinkurile sau conversiile.

În loc să întrebați „Cum obțin un scor de 100?”, întrebați:

Core Web Vitals funcționează bine?

Paginile importante se încarcă eficient?

Utilizatorii se confruntă cu întârzieri sau schimbări de aspect?

Problemele tehnice SEO afectează accesarea cu crawlere sau indexarea?

Îndeplinește pagina intenția de căutare?

Problemele de performanță afectează conversiile?

Greșeli frecvente la utilizarea instrumentelor de clasificare a site-urilor

Urmărirea unui scor perfect

Un scor 100/100 poate părea impresionant, dar nu ar trebui să fie singurul obiectiv.

Concentrați-vă pe îmbunătățiri semnificative ale performanței, gradului de utilizare, accesibilității și SEO.

Tratând fiecare avertisment în mod egal

Rapoartele automate pot conține multe recomandări. Nu orice problemă merită o atenție imediată.

Prioritizează problemele care afectează paginile importante și rezultatele semnificative pentru utilizatori sau afaceri.

Testarea numai a paginii de pornire

Pagina dvs. de pornire poate funcționa bine în timp ce paginile de servicii, paginile de produse sau postările de blog au probleme semnificative.

Testați pagini reprezentative din diferite șabloane.

Confuză performanța cu SEO

Un site web poate avea performanțe excelente și are totuși o vizibilitate organică slabă.

Instrumentele pentru viteza paginii nu vă spun dacă conținutul dvs. satisface intenția de căutare, vizează cuvinte cheie utile, are legături interne puternice sau a câștigat backlink-uri relevante.

Urmând recomandări fără a le înțelege

Înainte de a implementa o recomandare, înțelegeți ce problemă rezolvă, ce pagini afectează și dacă ar putea afecta funcționalitatea.

Un evaluator de site-uri web vă spune ce a detectat. Nu întotdeauna vă spune ce ar trebui să fie prioritizat.

Cum să-ți îmbunătățești site-ul web după rularea unui gradator de site-uri

Odată ce auditul este finalizat, prioritizați problemele în loc să încercați să eliminați fiecare avertisment.

Îmbunătățiți viteza paginii

Investigați:

• Imagini supradimensionate
• Formate de imagine ineficiente
• JavaScript excesiv
• Resurse care blochează randamentul
• Timpi de răspuns lent al serverului
• Scripturi terță parte inutile
• Cache slabă
• CSS excesiv sau cod neutilizat

Adresă Core Web Vitals

Pentru LCP, investigați resursa responsabilă pentru cel mai mare element vizibil și timpul necesar pentru ca pagina să înceapă redarea.

Pentru INP, căutați JavaScript sau alte activități care împiedică pagina să răspundă rapid la interacțiunile utilizatorului.

Pentru CLS, investigați elementele care își schimbă poziția în timp ce pagina se încarcă, cum ar fi imagini fără dimensiuni definite sau conținut inserat dinamic.

Remediați problemele tehnice SEO

Verificați:

• Indexabilitate
• URL-uri canonice
• Etichete de titlu
• Meta descrieri
• Structura titlurilor
• Link-uri interne
• Redirecționări
• Legături rupte
• Configurare XML sitemap
• Implementare mobil
• Date structurate

Re-testați după efectuarea modificărilor

După ce faceți modificări semnificative, rulați din nou paginile afectate prin instrumentele de testare.

Comparați noile rezultate cu raportul anterior, dar verificați și dacă modificările au fost afectate:

• Funcționalitatea paginii
• Aspecte mobile
• Elemente de conversie
• Vizibilitatea căutării
• Indexarea
• Experiența utilizatorului

Scopul nu este de a obține cel mai mare scor automat posibil. Scopul este de a elimina problemele semnificative și de a construi un site web care funcționează bine pentru utilizatori și motoarele de căutare.

Finala Takeaway

Un evaluator de site-uri Google nu este un anumit produs Google. Cea mai bună abordare este să identificați ce parte a site-ului dvs. trebuie să evaluați și să alegeți instrumentul care o măsoară de fapt.

Pentru performanța paginii și Core Web Vitals, începeți cu PageSpeed ​​Insights. Pentru audituri mai ample la nivel de pagină, utilizați Lighthouse. Pentru vizibilitatea căutării și indexare, utilizați Google Search Console. Pentru SEO tehnic la nivelul întregului site, utilizați un crawler, cum ar fi Screaming Frog.

Dar nu te opri la scor.

Un audit util al site-ului conectează constatările tehnice cu calitatea conținutului, intenția căutării, linkurile interne, backlink-urile, indexarea, traficul organic și conversiile. Un site web poate avea un scor excelent de performanță și totuși poate avea dificultăți să se clasifice sau să genereze clienți potențiali.

Dacă ați rulat un evaluator de site-uri web și raportul conține mai multe probleme decât știți cum să prioritizați, următorul pas este un audit SEO adecvat care conectează aceste constatări cu obiectivele dvs. de căutare organică.

Ai nevoie de ajutor cu SEO pentru site-ul tău?Băiat de marketing oferă SEO tehnic, optimizare pe pagină, strategie de conținut, audituri ale site-ului, link-uri interne și servicii de creare de link-uri pentru a ajuta companiile să transforme problemele site-ului într-un plan SEO practic.

Întrebări frecvente