Google Website Grader: 10 أدوات مجانية للتحقق من موقع الويب الخاص بك

إذا كنت تريد التحقق من مدى جودة أداء موقع الويب الخاص بك، فيمكن لمصنف موقع الويب أن يوفر لك نقطة بداية مفيدة. يمكن لهذه الأدوات تقييم مجالات مثل سرعة الصفحة، وتحسين محركات البحث، وإمكانية الوصول، وسهولة الاستخدام على الأجهزة المحمولة، والمشكلات الفنية، والصحة العامة لموقع الويب.

ولكن هناك فرق مهم عند البحث عن أداة تصنيف مواقع الويب من Google: ليس لدى Google أداة رسمية واحدة تسمى "Google Website Grader".

وبدلاً من ذلك، توفر Google العديد من الأدوات التي يمكن أن تساعدك في تقييم أجزاء مختلفة من موقع الويب.رؤى سرعة الصفحةيركز على أداء الصفحة ومؤشرات الويب الأساسية، بينمامنارةيقوم بتدقيق الأداء وإمكانية الوصول وتحسين محركات البحث والمجالات التقنية الأخرى.وحدة تحكم بحث جوجليوفر طبقة أخرى من المعلومات حول الفهرسة وأداء البحث.

يمكن لمصنفي التقديرات على مواقع الويب التابعة لجهات خارجية أيضًا تقديم تقييمات أوسع، لكن تختلف أنظمة التسجيل ومعايير التدقيق الخاصة بهم.

في هذا الدليل، سأغطي 10 أدوات مجانية لتصنيف مواقع الويب وأدوات التدقيق، وأشرح ما يتحقق منه كل منها، وأوضح لك كيفية استخدام نتائجها كجزء من تدقيق أوسع نطاقًا لتحسين محركات البحث لموقع الويب.

تحقق من تحليلنا علىمراجعة Voozon.com: ما لا تخبرك به أرقام المرور

ما هو ممهد موقع الويب وما الذي يتحقق منه؟

أداة تصنيف مواقع الويب هي أداة عبر الإنترنت تقوم بتقييم موقع ويب أو صفحة ويب وفقًا لمجموعة من المعايير الفنية أو تحسين محركات البحث أو الأداء أو إمكانية الوصول أو سهولة الاستخدام.

تقوم بإدخال عنوان URL، وتقوم الأداة بتحليله، وتتلقى تقريرًا يحتوي على النتائج أو التحذيرات أو التوصيات أو النتائج الأخرى.

لا يوجد نظام عالمي لتصنيف المواقع الإلكترونية. يمكن لأداتين تحليل نفس موقع الويب والحصول على نتائج مختلفة لأنهما تقيسان عوامل مختلفة وتستخدمان أساليب تسجيل مختلفة.

على سبيل المثال، قد تركز الأداة التي تركز على الأداء على سرعة التحميل ومؤشرات أداء الويب الأساسية، بينما قد تقوم أداة تدقيق تحسين محركات البحث (SEO) بفحص العناوين والعناوين والعلامات الأساسية وإمكانية الزحف والروابط الداخلية والإشارات الفنية الأخرى.

اعتمادًا على الأداة، يمكن لمصنف موقع الويب تقييم:

1. سرعة الصفحة
2. حيوية الويب الأساسية
3. تحسين محركات البحث الفنية
4. تحسين محركات البحث على الصفحة
5. سهولة الاستخدام على الهاتف المحمول
6. إمكانية الوصول
7. HTTPS وتنفيذ الأمان الأساسي
8. الروابط المعطلة
9. تحسين الصورة
10. تنفيذ HTML
11. أفضل الممارسات العامة للموقع

لا يقوم كل طالب بفحص كل هذه المجالات. وهذا هو السبب في أن النتائج الفردية أكثر فائدة من النتيجة الرئيسية.

يجب التعامل مع مصنف موقع الويب كأداة تشخيصية. إذا كنت تعمل من خلال عملية تحسين محركات البحث الفنية الأوسع، فإن التدقيق الفني لتحسين محركات البحث يمكن أن يمنحك رؤية أكثر اكتمالاً للمشكلات التي تؤثر على موقعك.

10 أدوات مجانية لتصنيف مواقع الويب للتحقق من موقع الويب الخاص بك

لا توجد أداة واحدة تغطي كل جانب من جوانب صحة موقع الويب بشكل متساوٍ. تخدم الأدوات الواردة أدناه أغراضًا مختلفة، لذا اخترها بناءً على ما تريد التحقيق فيه.

1. رؤى جوجل PageSpeed

الأفضل لـ: سرعة الصفحة ومؤشرات الويب الأساسية

جوجل PageSpeed ​​​​رؤىيعد أحد الخيارات المجانية الأكثر فائدة إذا كان اهتمامك الرئيسي هو أداء موقع الويب.

أدخل عنوان URL للصفحة وستقوم الأداة بإنشاء تقارير منفصلة للجوال وسطح المكتب. وهو يوفر درجة أداء إلى جانب مقاييس مثل أكبر طلاء محتوى (LCP)، والتفاعل مع الطلاء التالي (INP)، وإزاحة التخطيط التراكمي (CLS).

كما يوفر أيضًا فرص التشخيص والتحسين التي يمكن أن تساعد في تحديد سبب بطء الصفحة.

تجمع PageSpeed ​​Insights بين بيانات مختبر Lighthouse وبيانات تقرير تجربة مستخدم Chrome الواقعية عند توفر بيانات ميدانية كافية. يمنحك هذا معلومات وبيانات اختبارية خاضعة للرقابة بناءً على تجارب المستخدم الفعلية.

استخدمه عندما تريد التحقق من أداء الصفحة، ومؤشرات أداء الويب الأساسية، والأسباب الفنية لبطء التحميل.

2. منارة جوجل

الأفضل لـ: الأداء، وتحسين محركات البحث، وإمكانية الوصول، وعمليات تدقيق أفضل الممارسات الفنية

منارةهي أداة تدقيق مفتوحة المصدر تعمل على تحليل صفحات الويب عبر عدة فئات، بما في ذلك الأداء وإمكانية الوصول وأفضل الممارسات وتحسين محركات البحث.

يمكنك الوصول إلى Lighthouse من خلال Chrome DevTools وعمليات سير عمل التطوير الأخرى.

على عكس اختبار السرعة البسيط، يمكن لـ Lighthouse تحديد نطاق أوسع من مشكلات التنفيذ. يمكن لعمليات تدقيق تحسين محركات البحث (SEO) الخاصة بها الإشارة إلى بعض المشكلات الفنية والمشكلات الموجودة على الصفحة، بينما توفر فئاتها الأخرى معلومات حول الأداء وإمكانية الوصول وأفضل ممارسات المتصفح.

Lighthouse هي أداة تدقيق، وليست منصة كاملة لتحسين محركات البحث. لا تحل عمليات فحص تحسين محركات البحث (SEO) محل البحث عن الكلمات الرئيسية، أو تحليل المنافسين، أو تحليل الروابط الخلفية، أو بيانات Search Console، أو التدقيق الكامل لموقع الويب.

3. ممهد موقع HubSpot

الأفضل لـ: تقييم سريع شامل لموقع الويب

موقع HubSpot ممهدتم تصميمه للمستخدمين الذين يريدون تقريرًا بسيطًا بدلاً من التدقيق الفني العالي.

يقوم بتقييم مجالات مثل الأداء وتحسين محركات البحث والاستعداد للجوال والأمان ويقدم النتائج بتنسيق يمكن الوصول إليه.

وهذا يجعله مفيدًا للمسوقين وأصحاب الأعمال الذين يرغبون في تحديد مشكلات موقع الويب الواضحة دون الحاجة إلى العمل من خلال تقرير فني كبير.

إذا حدد التقرير مشكلة في الأداء، فاستخدم أداة متخصصة مثل PageSpeed ​​Insights للتحقيق في السبب الفني.

4. خدمة التحقق من صحة العلامات W3C

الأفضل لـ: التحقق من ترميز HTML

The خدمة التحقق من صحة العلامات W3Cيتخذ نهجًا مختلفًا عن معظم مصنفي مواقع الويب. فبدلاً من إنتاج نتيجة إجمالية لموقع الويب، فإنه يتحقق مما إذا كان HTML الخاص بك يتبع معايير الويب ذات الصلة.

يمكن أن يساعد ذلك المطورين في تحديد أخطاء الترميز التي قد تسبب سلوكًا غير متوقع في المتصفح أو تجعل صيانة الصفحات أكثر صعوبة.

لا يعني اجتياز التحقق من صحة HTML أن موقع الويب مُحسّن لتحسين محركات البحث أو مضمون للحصول على تصنيف جيد. إنه فحص فني ضمن مراجعة أكبر لموقع الويب.

5. القاضم

الأفضل لـ: فحص جودة موقع الويب على نطاق واسع

القاضميقوم بتحليل مواقع الويب عبر مجالات متعددة ويقدم تقريرًا يغطي عوامل مثل إمكانية الوصول وتحسين محركات البحث والتكنولوجيا والمحتوى والأداء.

إن العرض المباشر الذي يقدمه يجعله مفيدًا لإجراء مراجعة أولية لموقع الويب قبل الانتقال إلى أدوات أكثر تخصصًا.

كما هو الحال مع مصنفي التقديرات الآليين الآخرين، تعامل مع توصياتها كمؤشرات بدلاً من تقييم كامل لموقعك على الويب.

6. أدوات مشرفي المواقع بينج

الأفضل لـ: رؤية البحث وتشخيصات تحسين محركات البحث

أدوات مشرفي المواقع بينجلا يعد مُصنفًا تقليديًا لمواقع الويب، ولكنه يمكن أن يوفر معلومات مفيدة عند تقييم تحسين محركات البحث الفنية وإمكانية رؤية البحث.

فهو يوفر البيانات المتعلقة بالزحف والفهرسة وأداء البحث وتشخيص مواقع الويب.

يمنحك استخدامه جنبًا إلى جنب مع Google Search Console معلومات إضافية خاصة بمحرك البحث بدلاً من الاعتماد بشكل كامل على نتيجة عامة لموقع الويب.

7. موجة WebAIM

الأفضل لـ: اختبار إمكانية الوصول

موجةتم تصميمه خصيصًا لتحديد مشكلات إمكانية الوصول المحتملة على صفحات الويب.

فهو يوفر تعليقات مرئية ويسلط الضوء على المشكلات المحتملة مباشرة داخل بنية الصفحة. وهذا يجعله مفيدًا في العثور على مشكلات إمكانية الوصول التي قد لا يشرحها مصنف الموقع العام بتفاصيل كافية.

لا يحل اختبار إمكانية الوصول الآلي محل الاختبار اليدوي، ولكنه يمكن أن يساعد في تحديد المشكلات التي تستحق المزيد من التحقيق.

8. صراخ الضفدع SEO Spider

الأفضل لـ: الزحف الفني لتحسين محركات البحث

صراخ الضفدع SEO العنكبوتيتبع أسلوبًا مختلفًا عن مصنفي مواقع الويب المستندين إلى عنوان URL.

بدلاً من مجرد اختبار صفحة واحدة، يمكن لـ SEO Spider الزحف إلى مواقع الويب وجمع معلومات حول عناوين URL والعناوين والأوصاف التعريفية والعناوين وعمليات إعادة التوجيه والعلامات الأساسية والروابط والصور والعناصر التقنية الأخرى.

وهذا يجعله مفيدًا بشكل خاص لمواقع الويب الكبيرة حيث قد يستغرق فحص الصفحات الفردية يدويًا وقتًا طويلاً.

يحتوي الإصدار المجاني على حد للزحف، لذا قد تتطلب مواقع الويب الأكبر حجمًا ترخيصًا مدفوعًا.

9. فحص موقع SEO

الأفضل لـ: تحسين محركات البحث السريعة والفحوصات الصحية لموقع الويب

فحص موقع SEOيوفر تقارير آلية تغطي مجالات مختلفة لتحسين موقع الويب.

يمكن أن يكون مفيدًا للحصول على قائمة سريعة بمشكلات تحسين محركات البحث المحتملة والمشكلات الفنية دون إجراء تدقيق يدوي كامل.

كما هو الحال مع الأدوات الآلية الأخرى، قم بمراجعة التوصيات الفردية بدلاً من افتراض أن كل تحذير له نفس الأهمية.

10. وحدة تحكم بحث جوجل

الأفضل لـ: إمكانية رؤية البحث، والفهرسة، وتشخيصات بحث Google

وحدة تحكم بحث جوجلينتمي إلى هذه القائمة لأن تقييم موقع الويب لا يجب أن يتوقف عند الأداء الفني.

توفر Search Console معلومات الطرف الأول حول تواجد موقع الويب الخاص بك في بحث Google. يمكنك استخدامه لمراجعة استعلامات البحث والنقرات ومرات الظهور والفهرسة وحالة خريطة الموقع ومؤشرات أداء الويب الأساسية والمعلومات الأخرى المتعلقة بالبحث.

إنه يجيب على الأسئلة التي لا يستطيع مصحح موقع الويب النموذجي الإجابة عليها.

على سبيل المثال، يمكن لمصنف الأداء أن يخبرك بأن الصفحة بها مشكلة فنية في الأداء، بينما يمكن لـ Search Console إظهار ما إذا كان Google قد قام بفهرسة تلك الصفحة وكيفية أدائها في البحث.

ما هو موقع الويب الذي يجب أن تستخدمه؟

أفضل طريقة هي استخدام أدوات مختلفة لأسئلة مختلفة بدلاً من الاعتماد على درجة إجمالية واحدة.

الهدف	الأداة الموصى بها
التحقق من سرعة الصفحة	جوجل PageSpeed ​​​​رؤى
تحقق من مؤشرات الويب الأساسية	جوجل PageSpeed ​​​​رؤى
تدقيق صفحة واحدة	منارة جوجل
تدقيق تحسين محركات البحث الفني عبر الموقع	صراخ الضفدع
التحقق من أداء بحث جوجل	وحدة تحكم بحث جوجل
التحقق من إمكانية الوصول	موجة
التحقق من صحة HTML	خدمة التحقق من صحة العلامات W3C
احصل على تقييم شامل سريع	HubSpot موقع الويب Grader أو Nibbler

هذه الأدوات تكمل بعضها البعض.

على سبيل المثال، يمكن لـ PageSpeed ​​Insights تحديد مشكلة الأداء في صفحة مقصودة مهمة. يمكن أن يساعد Screaming Frog بعد ذلك في تحديد ما إذا كانت المشكلات المماثلة تؤثر على الصفحات الأخرى. يمكن لـ Search Console إظهار ما إذا كانت هذه الصفحات مفهرسة وتستقبل زيارات البحث.

يمنحك هذا المزيج صورة أكثر فائدة عن صحة موقع الويب من أي نتيجة لموقع ويب واحد.

كيفية اختيار ممهد الموقع المناسب

ابدأ بالمشكلة التي تريد التحقيق فيها.

إذا كان اهتمامك الرئيسي هو سرعة موقع الويب، فاستخدم أداة تركز على الأداء مثل PageSpeed ​​Insights.

إذا كنت بحاجة إلى مراجعة تحسين محركات البحث الفني عبر صفحات متعددة، فاستخدم زاحفًا مثل Screaming Frog.

من أجل إمكانية الوصول، استخدم أداة مخصصة مثل WAVE بدلاً من الاعتماد فقط على درجة إمكانية الوصول من مصنف عام على موقع الويب.

إذا كنت تريد فهم أداء بحث Google، فاستخدم Search Console لأنه يوفر بيانات بحث وفهرسة لا يمكن لمصنف التصنيف القياسي لمواقع الويب إنشاؤها.

تحقق مما تقيسه الأداة فعليًا

قبل أن تثق في النتيجة، انظر إلى الفئات الموجودة خلفها.

لا يمكن للأداة التي تسجل سرعة الصفحة بشكل أساسي أن تخبرك ما إذا كان المحتوى الخاص بك يطابق هدف البحث. وبالمثل، لا يمكن لزاحف تحسين محركات البحث (SEO) أن يخبرك بالضبط عن مدى تجربة المستخدمين الحقيقيين لموقعك على الويب.

ابحث عن الأدوات التي تشرح بوضوح:

• ما يختبرونه
• كيف يحسبون درجاتهم
• سواء قاموا بتحليل صفحة واحدة أو موقع ويب بأكمله
• سواء كانت النتائج تأتي من مستخدمين حقيقيين أو اختبارات محاكاة
• ما هي المشكلات التي تتطلب مراجعة يدوية
• وما هي المعايير التي تستند إليها توصياتهم

وهذا مهم بشكل خاص مع أدوات الجهات الخارجية التي تستخدم مصطلحات مثل "مصنف موقع Google" أو "نقاط موقع Google". إن استخدام تقنية Google لا يجعل الأداة منتجًا من منتجات Google تلقائيًا.

كيفية استخدام أداة تصنيف مواقع الويب من Google لتدقيق موقع الويب الخاص بك

يستغرق تشغيل عنوان URL من خلال أداة التقدير ثوانٍ. يتطلب تحديد ما يجب إصلاحه أولاً مزيدًا من السياق.

إذا كنت تستخدم PageSpeed ​​Insights كنقطة بداية، فاتبع هذه العملية.

1. ابدأ بأهم صفحاتك

لا تختبر الصفحة الرئيسية فقط.

قد يكون أداء صفحتك الرئيسية جيدًا بينما تواجه صفحات الخدمة أو صفحات المنتج أو منشورات المدونة مشكلات كبيرة.

اختبار الصفحات التي تهم عملك بشكل مباشر، بما في ذلك:

• الصفحة الرئيسية
• صفحات الخدمة الرئيسية
• صفحات المنتج أو الفئة
• صفحات مقصودة ذات حركة مرور عالية
• مشاركات مدونة هامة
• صفحات تولد تحويلات عضوية

بالنسبة إلى موقع ويب كبير، ابدأ بالنماذج ذات القيمة الأعلى وعناوين URL التمثيلية بدلاً من اختبار مئات الصفحات بشكل فردي.

2. اختبار الهاتف المحمول وسطح المكتب بشكل منفصل

توفر PageSpeed ​​Insights نتائج منفصلة للجوال وسطح المكتب.

يمكن أن تتصرف نفس الصفحة بشكل مختلف اعتمادًا على الجهاز وظروف الشبكة والتخطيط والموارد التي يتم تحميلها بواسطة المتصفح.

لا تفترض أن النتيجة القوية لسطح المكتب تعني أن تجربة الهاتف المحمول قوية بنفس القدر.

3. تحقق من مؤشرات الويب الأساسية

انظر إلى ما هو أبعد من نتيجة الأداء الإجمالية وقم بمراجعة مؤشرات أداء الويب الأساسية:

LCP: مدى سرعة ظهور المحتوى الرئيسي.

INP: مدى سرعة استجابة الصفحة لتفاعلات المستخدم.

CLS: مقدار تغير التخطيط بشكل غير متوقع أثناء التحميل.

توفر هذه المقاييس معلومات مفيدة حول تجربة المستخدم أكثر من النتيجة الرئيسية وحدها.

4. التحقيق في التشخيص

هذا هو المكان الذي يصبح فيه مصنف موقع الويب مفيدًا.

إذا حدد التقرير مشكلة ما، فتحقق من سببها قبل إجراء التغييرات.

على سبيل المثال، قد يكون LCP البطيء مرتبطًا بأكبر صورة على الصفحة، أو وقت استجابة الخادم، أو موارد حظر العرض، أو مشكلات التنفيذ الأخرى.

لا تطبق كل توصية تلقائيًا. قد يكون لبعضها قيمة عملية قليلة لموقعك على الويب، بينما قد يتطلب البعض الآخر تغييرات تطويرية تحتاج إلى اختبارها بعناية.

5. قارن النتائج مع Search Console

تخبرك PageSpeed ​​Insights بأداء الصفحة. توفر لك Search Console معلومات حول كيفية تفاعل بحث Google مع موقع الويب الخاص بك.

استخدم Search Console للتحقق مما إذا كانت الصفحات المهمة هي:

• مفهرسة
• تلقي مرات الظهور
• توليد النقرات
• الظهور للاستعلامات ذات الصلة
• الإبلاغ عن مشكلات مؤشرات الويب الأساسية
• مواجهة مشاكل في الفهرسة أو الزحف

يؤدي هذا إلى إنشاء صورة أكثر اكتمالاً من استخدام مُصنف موقع الويب وحده.

كيفية إجراء تدقيق كامل لكبار المسئولين الاقتصاديين (SEO) لموقع الويب

تتجاوز عملية تدقيق تحسين محركات البحث (SEO) الكاملة نتائج المصنف الآلي من خلال ربط المشكلات الفنية برؤية البحث والمحتوى والربط الداخلي وأهداف العمل.

يجب أن يربط التدقيق المناسب النتائج الفنية برؤية البحث والمحتوى والربط الداخلي وأهداف العمل.

1. التدقيق الفني لكبار المسئولين الاقتصاديين

ابدأ بالتحقق من الأساس الفني للموقع.

مراجعة:

• إمكانية الزحف
• الفهرسة
• ملف الروبوتات
• خريطة موقع XML
• عناوين URL الأساسية
• رموز حالة HTTP
• عمليات إعادة التوجيه
• أخطاء 404
• عناوين URL مكررة
• HTTPS
• تنفيذ المحمول
• البيانات المنظمة عند الاقتضاء

لديناإطار اقتراح تحسين محركات البحث (SEO).تتعامل أيضًا مع نظافة موقع الويب باعتبارها المرحلة الأولى من عملية تحسين محركات البحث، والتي تغطي مؤشرات الويب الأساسية وسرعة الصفحة واستجابة الهاتف المحمول والأمان وSearch Console وخرائط مواقع XML.

2. مراجعة أداء الصفحة

قم بتشغيل عناوين URL المهمة من خلال PageSpeed ​​Insights وافحص:

• LCP
• إنب
• سي ال اس
• زمن استجابة الخادم
• أحجام الصور
• جافا سكريبت
• سي اس اس
• البرامج النصية لجهة خارجية

لا تقم بتحسين كل عنوان URL على قدم المساواة. ابدأ بالصفحات التي تولد حركة مرور عضوية أو عملاء محتملين أو مبيعات أو نتائج تجارية مهمة أخرى.

3. تدقيق تحسين محركات البحث على الصفحة

تحقق من الصفحات المهمة لـ:

• علامات العنوان
• أوصاف ميتا
• H1s
• هيكل العنوان
• هدف البحث
• استهداف الكلمات الرئيسية
• عمق المحتوى
• روابط داخلية
• نص بديل للصورة
• بيانات منظمة

يمكن أن يجتاز موقع الويب الاختبارات الفنية ويظل يفشل في التصنيف لأن المحتوى لا يجيب على الاستعلام بشكل صحيح.

تحقق مندليل كتابة الإعلانات SEO; إنه مفيد هنا لأن التحسين على الصفحة يبدأ بفهم هدف البحث وتحديد مصطلحات البحث التي يستخدمها الجمهور فعليًا.

4. تدقيق الروابط الداخلية

غالبًا ما يتم التغاضي عن الروابط الداخلية أثناء التصنيف الآلي لموقع الويب.

ابحث عن:

1. صفحات يتيمة
2. صفحات مهمة مع القليل من الروابط الداخلية
3. الروابط الداخلية المكسورة
4. الروابط الداخلية المعاد توجيهها
5. نص ربط غير ذي صلة
6. صفحات مهمة مدفونة بعمق في بنية الموقع

دليل فتى التسويق إلىالارتباط المتبادل في تحسين محركات البحثيشرح كيف يمكن للروابط الداخلية السياقية ربط الصفحات ذات الصلة، ومساعدة المستخدمين على التنقل في المحتوى، وإنشاء علاقات أكثر وضوحًا بين المواضيع.

5. مراجعة أداء البحث

استخدم Google Search Console للمقارنة:

• انطباعات
• النقرات
• نسبة النقر إلى الظهور
• متوسط ​​المركز
• الصفحات المفهرسة
• حيوية الويب الأساسية
• استعلامات البحث
• أعلى الصفحات المقصودة

يساعد هذا في تحديد ما إذا كانت المشكلات الفنية التي حددها أحد مصنفي مواقع الويب تؤثر على الصفحات التي تهم فعليًا أداء البحث العضوي الخاص بك.

6. تدقيق جودة المحتوى

لا يمكن لمصنفي التقديرات الآليين لموقع الويب تحديد ما إذا كان المحتوى الخاص بك يلبي بالفعل غرض البحث.

مراجعة:

1. محاذاة غرض البحث
2. تداخل المحتوى
3. صفحات رقيقة
4. معلومات قديمة
5. محتوى مكرر
6. مواضيع فرعية مفقودة
7. مقدمات ضعيفة
8. الربط الداخلي
9. الصفحات المتنافسة على نفس الكلمة الرئيسية

يجب أن يكون البحث عن الكلمات الرئيسية أيضًا جزءًا من العملية. لدينادليل أساسيات تحسين محركات البحث (SEO) للشركات الناشئةيغطي البحث عن الكلمات الرئيسية كجزء من بناء الصفحات والمحتوى حول المصطلحات التي يبحث عنها العملاء المحتملون بالفعل.

7. مراجعة الروابط الخلفية والسلطة

لن يمنحك مُصنف موقع الويب صورة كاملة لملف تعريف الارتباط الخلفي الخاص بك.

مراجعة:

1. المجالات المرجعية
2. جودة الباك لينك
3. الصفحات المرجعية ذات الصلة
4. الروابط الخلفية المعطلة
5. تدفق السلطة الداخلية
6. الصفحات التي تتلقى أكبر عدد من الروابط الخارجية

إن تحسين محركات البحث الفنية والمحتوى ليسا سوى جزء من الصورة. لديناخدمات تحسين محركات البحث (SEO) وبناء الروابطتضمين عمليات تدقيق الموقع، وتحسين محركات البحث الفنية، والتحسين على الصفحة، والربط الداخلي، وبناء الروابط كجزء من استراتيجية أوسع لتحسين محركات البحث.

8. ربط التدقيق بأهداف العمل

لا يعد موقع الويب النظيف تقنيًا موقعًا ناجحًا تلقائيًا.

انظر إلى ما إذا كانت تحسينات تحسين محركات البحث (SEO) تساهم في:

• حركة المرور العضوية المؤهلة
• يؤدي
• مبيعات
• معدل التحويل
• الإيرادات
• أداء مهم للصفحة المقصودة

دليل فتى التسويق إلىSEO لتوليد العملاء المحتملينيغطي كيف يمكن أن يعمل تحسين محركات البحث الفني واستراتيجية الكلمات الرئيسية والمحتوى والتحسين على الصفحة والروابط الخلفية معًا لدعم جذب العملاء المحتملين بدلاً من التعامل مع التصنيفات باعتبارها النتيجة الوحيدة.

ما هي النتيجة الجيدة لموقع Google على الويب؟

لا توجد درجة واحدة تحدد موقع الويب الجيد لأن طلاب الصف المختلفين يقيسون أشياء مختلفة.

إذا كنت تستخدم Google Lighthouse من خلال PageSpeed ​​Insights، فسيقوم Lighthouse بتصنيف نتائج الفئات على النحو التالي:

90 إلى 100: جيد

50 إلى 89: يحتاج إلى تحسين

من 0 إلى 49: ضعيف

تنطبق هذه النطاقات على نتائج فئة Lighthouse. إنها ليست نتيجة تصنيف Google الشاملة.

هل يجب أن تهدف إلى 100؟

ليس بالضرورة.

يمكن أن تكون النتيجة المثالية لـ PageSpeed ​​مفيدة، ولكن لا ينبغي أن تصبح الهدف الأساسي لعملك التحسيني.

يمكن لموقع الويب أن يحصل على 100 نقطة في اختبار Lighthouse الخاضع للرقابة ولا يزال يواجه مشكلات تتعلق بجودة المحتوى أو هدف البحث أو الارتباط الداخلي أو الفهرسة أو الروابط الخلفية أو التحويلات.

بدلاً من أن تسأل "كيف أحصل على 100 درجة؟"، اسأل:

هل أداء مؤشرات الويب الأساسية الخاصة بي جيد؟

هل يتم تحميل الصفحات المهمة بكفاءة؟

هل يواجه المستخدمون تأخيرات أو تغيرات في التخطيط؟

هل تؤثر مشكلات تحسين محركات البحث الفنية على الزحف أو الفهرسة؟

هل تلبي الصفحة هدف البحث؟

هل تؤثر مشاكل الأداء على التحويلات؟

أخطاء شائعة عند استخدام أدوات تصنيف مواقع الويب

مطاردة النتيجة المثالية

يمكن أن تبدو النتيجة 100/100 مثيرة للإعجاب، لكنها لا ينبغي أن تكون الهدف الوحيد.

ركز على التحسينات المهمة في الأداء وسهولة الاستخدام وإمكانية الوصول وتحسين محركات البحث.

التعامل مع كل تحذير على قدم المساواة

يمكن أن تحتوي التقارير الآلية على العديد من التوصيات. ليست كل قضية تستحق الاهتمام الفوري.

قم بإعطاء الأولوية للمشكلات التي تؤثر على الصفحات المهمة والنتائج المفيدة للمستخدم أو العمل.

اختبار الصفحة الرئيسية فقط

قد يكون أداء صفحتك الرئيسية جيدًا بينما تواجه صفحات الخدمة أو صفحات المنتج أو منشورات المدونة مشكلات كبيرة.

اختبار الصفحات التمثيلية من قوالب مختلفة.

الخلط بين الأداء و SEO

يمكن أن يتمتع موقع الويب بأداء ممتاز ولا يزال يتمتع برؤية عضوية ضعيفة.

لا تخبرك أدوات سرعة الصفحة ما إذا كان المحتوى الخاص بك يلبي غرض البحث، أو يستهدف كلمات رئيسية مفيدة، أو يحتوي على روابط داخلية قوية، أو حصل على روابط خلفية ذات صلة.

اتباع التوصيات دون فهمها

قبل تنفيذ التوصية، افهم المشكلة التي تحلها، والصفحات التي تؤثر عليها، وما إذا كان من الممكن أن تؤثر على الوظيفة.

يخبرك مصنف موقع الويب بما اكتشفه. لا يخبرك دائمًا بما يجب تحديد أولوياته.

كيفية تحسين موقع الويب الخاص بك بعد تشغيل ممهد موقع الويب

بمجرد اكتمال التدقيق، حدد أولويات المشكلات بدلاً من محاولة إزالة كل تحذير.

تحسين سرعة الصفحة

تحقيق:

• صور كبيرة الحجم
• تنسيقات الصور غير فعالة
• جافا سكريبت زائدة
• موارد منع العرض
• أوقات استجابة الخادم بطيئة
• البرامج النصية غير الضرورية لجهات خارجية
• التخزين المؤقت ضعيف
• كود CSS زائد أو غير مستخدم

عنوان مؤشرات الويب الأساسية

بالنسبة إلى LCP، تحقق من المورد المسؤول عن أكبر عنصر مرئي والوقت المطلوب لبدء عرض الصفحة.

بالنسبة إلى INP، ابحث عن JavaScript أو المهام الأخرى التي تمنع الصفحة من الاستجابة بسرعة لتفاعلات المستخدم.

بالنسبة لـ CLS، تحقق من العناصر التي تغير موضعها أثناء تحميل الصفحة، مثل الصور بدون أبعاد محددة أو المحتوى المدرج ديناميكيًا.

إصلاح مشاكل SEO الفنية

تحقق:

• الفهرسة
• عناوين URL الأساسية
• علامات العنوان
• أوصاف ميتا
• هيكل العنوان
• روابط داخلية
• عمليات إعادة التوجيه
• الروابط المعطلة
• تكوين خريطة موقع XML
• تنفيذ المحمول
• بيانات منظمة

إعادة الاختبار بعد إجراء التغييرات

بمجرد إجراء تغييرات كبيرة، قم بتشغيل الصفحات المتأثرة من خلال أدوات الاختبار الخاصة بك مرة أخرى.

قارن النتائج الجديدة بالتقرير السابق، ولكن تحقق أيضًا مما إذا كانت التغييرات قد تأثرت:

• وظيفة الصفحة
• تخطيطات الجوال
• عناصر التحويل
• إمكانية رؤية البحث
• الفهرسة
• تجربة المستخدم

الهدف ليس تحقيق أعلى نتيجة تلقائية ممكنة. الهدف هو إزالة المشكلات ذات المعنى وإنشاء موقع ويب يعمل بشكل جيد للمستخدمين ومحركات البحث.

الوجبات الجاهزة النهائية

إن أداة تصنيف مواقع الويب من Google ليست منتجًا محددًا من منتجات Google. الطريقة الأفضل هي تحديد أي جزء من موقع الويب الخاص بك تحتاج إلى تقييمه واختيار الأداة التي تقيسه بالفعل.

بالنسبة لأداء الصفحة ومؤشرات أداء الويب الأساسية، ابدأ باستخدام PageSpeed ​​Insights. لإجراء عمليات تدقيق أوسع على مستوى الصفحة، استخدم Lighthouse. للحصول على رؤية البحث والفهرسة، استخدم Google Search Console. بالنسبة إلى تحسين محركات البحث الفني على مستوى الموقع، استخدم زاحفًا مثل Screaming Frog.

لكن لا تتوقف عند النتيجة.

يربط التدقيق المفيد لموقع الويب النتائج الفنية بجودة المحتوى، وقصد البحث، والربط الداخلي، والروابط الخلفية، والفهرسة، وحركة المرور العضوية، والتحويلات. يمكن أن يحصل موقع الويب على درجة أداء ممتازة ولا يزال يواجه صعوبة في تصنيف العملاء المحتملين أو جذبهم.

إذا قمت بتشغيل أداة تصنيف مواقع الويب وكان التقرير يحتوي على مشكلات أكثر مما تعرف كيفية تحديد الأولويات، فإن الخطوة التالية هي إجراء تدقيق مناسب لتحسين محركات البحث (SEO) يربط هذه النتائج بأهداف البحث العضوية الخاصة بك.

هل تحتاج إلى مساعدة في تحسين محركات البحث لموقع الويب الخاص بك؟فتى التسويق يوفر تحسين محركات البحث الفني، والتحسين على الصفحة، واستراتيجية المحتوى، وتدقيق الموقع، والربط الداخلي، وخدمات بناء الروابط لمساعدة الشركات على تحويل مشكلات موقع الويب إلى خطة عملية لتحسين محركات البحث.

الأسئلة المتداولة