Google Website Grader: 10 เครื่องมือฟรีเพื่อตรวจสอบเว็บไซต์ของคุณ

หากคุณต้องการตรวจสอบว่าเว็บไซต์ของคุณทำงานได้ดีเพียงใด เครื่องมือให้คะแนนเว็บไซต์สามารถให้จุดเริ่มต้นที่เป็นประโยชน์แก่คุณได้ เครื่องมือเหล่านี้สามารถประเมินด้านต่างๆ เช่น ความเร็วของเพจ, SEO, การเข้าถึง, การใช้งานบนมือถือ, ปัญหาทางเทคนิค และสุขภาพโดยรวมของเว็บไซต์

แต่มีความแตกต่างที่สำคัญเมื่อคุณค้นหาเครื่องมือให้คะแนนเว็บไซต์ของ Google นั่นคือ Google ไม่มีเครื่องมืออย่างเป็นทางการเพียงเครื่องมือเดียวที่เรียกว่า "Google Website Grader"

แต่ Google มีเครื่องมือหลายอย่างที่สามารถช่วยคุณประเมินส่วนต่างๆ ของเว็บไซต์ได้ข้อมูลเชิงลึกของ PageSpeed ���​มุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพของหน้าและ Core Web Vitals ในขณะที่ประภาคารตรวจสอบประสิทธิภาพ การเข้าถึง SEO และด้านเทคนิคอื่นๆGoogle Search Consoleให้ข้อมูลอีกชั้นเกี่ยวกับการจัดทำดัชนีและประสิทธิภาพการค้นหา

ผู้ให้คะแนนเว็บไซต์บุคคลที่สามสามารถให้การประเมินที่กว้างขึ้นได้ แต่ระบบการให้คะแนนและเกณฑ์การตรวจสอบจะแตกต่างกันไป

ในคู่มือนี้ ฉันจะพูดถึงเครื่องมือคัดเกรดเว็บไซต์และเครื่องมือตรวจสอบฟรี 10 รายการ อธิบายว่าแต่ละเครื่องมือตรวจสอบอะไรบ้าง และแสดงให้คุณเห็นว่าจะใช้ผลลัพธ์อย่างไรโดยเป็นส่วนหนึ่งของการตรวจสอบ SEO ของเว็บไซต์ในวงกว้าง

ดูบทวิเคราะห์ของเราได้ที่รีวิว Voozon.com: สิ่ง���ี่ตัวเลขการจราจรไม่ได้บอกคุณ

Website Grader คืออะไร และมันตรวจสอบอะไร?

เครื่องมือให้คะแนนเว็บไซต์คือเครื่องมือออนไลน์ที่ประเมินเว็บไซต์หรือหน้าเว็บโดยอิงตามเกณฑ์ทางเทคนิค, SEO, ประสิทธิภาพ, ความสามารถในการเข้าถึง หรือการใช้งาน

คุณป้อน URL เครื่องมือจะวิเคราะห์ และคุณจะได้รับรายงานที่มีคะแนน คำเตือน คำแนะนำ หรือผลการวิจัยอื่นๆ

ไม่มีระบบการให้เกรดเว็บไซต์ที่เป็นสากล เครื่องมือสองชนิดสามารถวิเคราะห์เว็บไซต์เดียวกันและให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันได้ เนื่องจากเครื่องมือทั้งสองจะวัดปัจจัยที่แตกต่างกันและใช้วิธีการให้คะแนนที่แตกต่างกัน

ตัวอย่างเช่น เครื่องมือที่เน้นประสิทธิภาพอาจมุ่งเน้นไปที่ความเร็วในการโหลดและ Core Web Vitals ในขณะที่เครื่องมือตรวจสอบ SEO อาจตรวจสอบชื่อ ส่วนหัว แท็ก Canonical การรวบรวมข้อมูล ลิงก์ภายใน และสัญญาณทางเทคนิคอื่นๆ

เครื่องมือให้คะแนนเว็บไซต์อาจประเมิน:

1. ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเครื่องมือ ความเร็วหน้า
2. Core Web Vitals
3. เทคนิค SEO
4. SEO บนเพจ
5. การใช้งานบนมือถือ
6. การเข้าถึง
7. HTTPS และการใช้งานการรักษาความปลอดภัยขั้นพื้นฐาน
8. ลิงค์เสีย
9. การเพิ่มประสิทธิภาพรูปภาพ
10. การใช้ HTML
11. แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดทั่วไปของเว็บไซต์

ไม่ใช่นักเรียนระดับเกรดทุกคนจะตรวจสอบพื้นที่เหล่านี้ทั้งหมด That is why the individual findings are more useful than the headline score.

A website grader should be treated as a diagnostic tool. หากคุณกำลังดำเนินการผ่านกระบวนการ SEO ทางเทคนิคที่กว้างขึ้น การตรวจสอบ SEO ทางเทคนิคจะช่วยให้คุณมีมุมมองที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นเกี่ยวกับปัญหาที่ส่งผลกระทบต่อเว็บไซต์ของคุณ

10 Free Website Grader Tools to Check Your Website

There is no single tool that covers every aspect of website health equally well. เครื่องมือด้านล่างมีจุดประสงค์ที่แตกต่างกัน ดังนั้นให้เลือกเครื่องมือเหล่านี้ตามสิ่งที่คุณต้องการตรวจสอบ

1. ข้อมูลเชิงลึกของ Google PageSpeed

เหมาะสำหรับ: ความเร็วของหน้าและ Core Web Vitals

ข้อมูลเชิงลึกของ Google PageSpeed ​​เป็นหนึ่งในตัวเลือกฟรีที่มีประโยชน์ที่สุด หากคุณกังวลหลักคือประสิทธิภาพของเว็บไซต์

ป้อน URL ของหน้า แล้วเครื่องมือจะสร้างรายงานสำหรับอุปกรณ์เคลื่อนที่และเดสก์ท็อปแยกกัน โดยให้คะแนนประสิทธิภาพพร้อมกับตัวชี้วัด เช่น Largest Contentful Paint (LCP), Interaction to Next Paint (INP) และ Cumulative Layout Shift (CLS)

นอกจากนี้ยังให้โอกาสในการวินิจฉัยและการเพิ่มประสิทธิภาพที่สามารถช่วยระบุสาเหตุที่หน้าเว็บช้าได้

PageSpeed ​​Insights รวมข้อมูลห้องปฏิบัติการ Lighthouse เข้ากับข้อมูลรายงานประสบการณ์ผู้ใช้ Chrome ในโลกแห่งความเป็นจริง เมื่อมีข้อมูลภาคสนามเพียงพอ ข้อมูลนี้ให้ทั้งข้อมูลการทดสอบที่ได้รับการควบคุมและข้อมูลตามประสบการณ์ผู้ใช้จริง

ใช้เมื่อต้องการตรวจสอบประสิทธิภาพของหน้าเว็บ, Core Web Vitals และสาเหตุทางเทคนิคของการโหลดช้า

2. ประภาคาร Google

ดีที่สุดสำหรับ: ประสิทธิภาพ, SEO, การเข้าถึง และการตรวจสอบแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดทางเทคนิค

ประภาคารเป็นเครื่องมือตรวจสอบโอเพ่นซอร์สที่วิเคราะห์หน้าเว็บในหลายประเภท รวมถึงประสิทธิภาพ การเข้าถึง แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด และ SEO

คุณสามารถเข้าถึง Lighthouse ได้ผ่านทาง Chrome DevTools และขั้นตอนการพัฒนาอื่นๆ

Lighthouse แตกต่างจากการทดสอบความเร็วแบบธรรมดาตรงที่สามารถระบุปัญหาการใช้งานได้หลากหลายยิ่งขึ้น การตรวจสอบ SEO สามารถแจ้งปัญหาทางเทคนิคและปัญหาในหน้าเพจได้ ในขณะที่หมวดหมู่อื่นๆ ให้ข้อมูลเกี่ยวกับประสิทธิภาพ การเข้าถึง และแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดของเบราว์เซอร์

Lighthouse เป็นเครื่องมือตรวจสอบ ไม่ใช่แพลตฟอร์ม SEO ที่สมบูรณ์ การตรวจสอบ SEO ไม่ได้แทนที่การวิจัยคำหลัก การวิเคราะห์คู่แข่ง การวิเคราะห์ลิงก์ย้อนกลับ ข้อมูล Search Console หรือการตรวจสอบเว็บไซต์แบบเต็ม

3. เครื่องมือคัดเกรดเว็บไซต์ HubSpot

ดีที่สุดสำหรับ: การประเมินเว็บไซต์โดยรวมอย่างรวดเร็ว

เครื่องมือคัดเกรดเว็บไซต์ HubSpotได้รับการออกแบบมาสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการรายงานที่เรียบง่ายมากกว่าการตรวจสอบทางเทคนิคขั้นสูง

โดยจะประเมินด้านต่างๆ เช่น ประสิทธิภาพ, SEO, ความพร้อมของอุปกรณ์เคลื่อนที่ และความปลอดภัย และนำเสนอผลการวิจัยในรูปแบบที่สามารถเข้าถึงได้

สิ่งนี้ทำให้มีประโยชน์สำหรับนักการตลาดและเจ้าของธุรกิจที่ต้องการระบุปัญหาเว็บไซต์ที่ชัดเจนโดยไม่ต้องผ่านรายงานทางเทคนิคจำนวนมาก

หากรายงานระบุปัญหาด้านประสิทธิภาพ ให้ใช้เครื่องมือพิเศษ เช่น PageSpeed ​​Insights ��พื่อตรวจสอบสาเหตุทางเทคนิค

4. บริการตรวจสอบความถูกต้องของมาร์กอัป W3C

เหมาะสำหรับ: การตรวจสอบมาร์กอัป HTML

The บริการตรวจสอบมาร์กอัป W3Cใช้แนวทางที่แตกต่างจากผู้ให้คะแนนเว็บไซต์ส่วนใหญ่ แทนที่จะสร้างคะแนนเว็บไซต์โดยรวม จะตรวจสอบว่า HTML ของคุณเป็นไปตามมาตรฐานเว็บที่เกี่ยวข้องหรือไม่

ซึ่งสามารถช่วยนักพัฒนาระบุข้อผิดพลาดของมาร์กอัปที่อาจทำให้เกิดพฤติกรรมของเบราว์เซอร์ที่ไม่คาดคิดหรือทำให้หน้าบำรุงรักษายากขึ้น

การผ่านการตรวจสอบความถูกต้องของ HTML ไม่ได้หมายความว่าเว็บไซต์ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับ SEO หรือรับประกันว่าจะมีอันดับที่ดี เป็นการตรวจสอบทางเทคนิคอย่างหนึ่งในการทบทวนเว็บไซต์ขนาดใหญ่

5. แทะ

ดีที่สุดสำหรับ: การตรวจสอบคุณภาพเว็บไซต์แบบกว้างๆ

นิบเบลอร์วิเคราะห์เว็บไซต์ในหลายพื้นที่และจัดทำรายงานที่ครอบคลุมปัจจัยต่างๆ เช่น การเข้าถึง, SEO, เทคโนโลยี, เนื้อหา และประสิทธิภาพ

การนำเสนอที่ตรงไปตรงมาทำให้มีประโยชน์สำหรับการตรวจสอบเว็บไซต์เบื้องต้น ก่อนที่จะเปลี่ยนไปใช้เครื่องมือพิเศษเพิ่มเติม

เช่นเดียวกับเครื่องให้คะแนนแบบอัตโนมัติอื่นๆ ให้ถือว่าคำแนะนำเป็นตัวบ่งชี้ แทนที่จะประเมินเว็บไซต์ของคุณโดยสมบูรณ์

6. เครื่องมือของผู้ดูแลเว็บ Bing

ดีที่สุดสำหรับ: การแสดงการค้นหาและการวินิจฉัย SEO

เครื่องมือของผู้ดูแลเว็บ Bingไม่ใช่เครื่องมือให้คะแนนเว็บไซต์แบบดั้งเดิม แต่สามา��ถให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์เมื่อประเมิน SEO ทางเทคนิคและการมองเห็นการค้นหา

โดยให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการรวบรวมข้อมูล การจัดทำดัชนี ประสิทธิภาพการค้นหา และการวินิจฉัยเว็บไซต์

การใช้งานควบคู่ไปกับ Google Search Console จะทำให้คุณได้รับข้อมูลเฉพาะของเครื่องมือค้นหาเพิ่มเติม แทนที่จะอาศัยคะแนนเว็บไซต์ทั่วไปทั้งหมด

7. คลื่น WebAIM

เหมาะสำหรับ: การทดสอบการเข้าถึง

คลื่นได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อระบุปัญหาการเข้าถึงที่อาจเกิดขึ้นบนหน้าเว็บ

โดยให้ข้อเสนอแนะด้วยภาพและเน้นปัญหาที่อาจเกิดขึ้นได้โดยตรงภายในโครงสร้างเพจ สิ่งนี้ทำให้มีประโยชน์ในการค้นหาปัญหาการช่วยสำหรับการเข้าถึงที่ผู้ให้คะแนนเว็บไ��ต์ทั่วไปอาจอธิบายได้ไม่ละเอียดเพียงพอ

การทดสอบการเข้าถึงอัตโนมัติไม่ได้แทนที่การทดสอบด้วยตนเอง แต่สามารถช่วยระบุปัญหาที่สมควรได้รับการตรวจสอบเพิ่มเติมได้

8. แมงมุม SEO กรีดร้อง

เหมาะสำหรับ: การรวบรวมข้อมูล SEO เชิงเทคนิค

แมงมุม SEO กรีดร้องใช้แนวทางที่แตกต่างจากผู้ให้คะแนนเว็บไซต์ที่ใช้ URL

แทนที่จะทดสอบเพียงหน้าเดียว SEO Spider สามารถรวบรวมข้อมูลเว็บไซต์และรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับ URL, ชื่อ, คำอธิบายเมตา, ส่วนหัว, การเปลี่ยนเส้นทาง, แท็ก Canonical, ลิงก์, รูปภาพและองค์ประกอบทางเทคนิคอื่น ๆ

ทำให้มีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับเว็บไซต์ขนาดใหญ่ซึ่งการตรวจสอบแต่ละหน้าด้วยตนเองอาจใช้���วลานานเกินไป

เวอร์ชันฟรีมีข้อจำกัดในการรวบรวมข้อมูล ดังนั้นเว็บไซต์ขนาดใหญ่จึงอาจต้องมีใบอนุญาตแบบชำระเงิน

9. การตรวจสอบเว็บไซต์ SEO

ดีที่สุดสำหรับ: SEO ด่วนและการตรวจสุขภาพเว็บไซต์

การตรวจสอบเว็บไซต์ SEOจัดทำรายงานอัตโนมัติที่ครอบคลุมส่วนต่างๆ ของการเพิ่มประสิทธิภาพเว็บไซต์

อาจมีประโยชน์ในการรับรายการ SEO ที่อาจเกิดขึ้นและปัญหาทางเทคนิคอย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องดำเนินการตรวจสอบด้วยตนเองทั้งหมด

เช่นเดียวกับเครื่องมืออัตโนมัติอื่นๆ ให้ตรวจสอบคำแนะนำแต่ละรายการ แทนที่จะคิดว่าคำเตือนทุกครั้งมีความสำคัญเท่ากัน

10. Google Search Console

ดีที่ส��ดสำหรับ: การแสดงการค้นหา การจัดทำดัชนี และการวินิจฉัย Google Search

Google Search Consoleอยู่ในรายการนี้เนื่องจากการประเมินเว็บไซต์ไม่ควรหยุดอยู่ที่ประสิทธิภาพทางเทคนิคเท่านั้น

Search Console ให้ข้อมูลบุคคลที่หนึ่งเกี่ยวกับการปรากฏของเว็บไซต์ของคุณใน Google Search คุณสามารถใช้เพื่อตรวจสอบคำค้นหา การคลิก การแสดงผล การจัดทำดัชนี สถานะแผนผังเว็บไซต์ Core Web Vitals และข้อมูลอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการค้นหา

มันตอบคำถามที่ผู้ให้คะแนนเว็บไซต์ทั่วไปไม่สามารถทำได้

ตัวอย่างเช่น เครื่องมือวัดประสิทธิภาพสามารถบอกคุณได้ว่าหน้าเว็บมีปัญหาด้านประสิทธิภาพทางเทคนิค ในขณะที่ Search Console สามารถแสดงว่า Google ได้จัดทำดัชนีหน้านั้นหรือไม่ และประสิทธิภาพในการค้นหาของหน้านั้นเป็นอย่างไร

คุณควรใช้เครื่องมือวัดระดับเว็บไซต์ใด

แนวทางที่ดีที่สุดคือการใช้เครื่องมือที่แตกต่างกันสำหรับคำถามที่แตกต่างกัน แทนที่จะอาศัยคะแนนรวมเพียงคะแนนเดียว

เป้าหมาย	เครื่องมือแนะนำ
ตรวจสอบความเร็วหน้า	ข้อมูลเชิงลึกของ Google PageSpeed ​​
ตรวจสอบ Core Web Vitals	ข้อมูลเชิงลึกของ Google PageSpeed ​​
ตรวจสอบหนึ่งหน้า	ประภาคาร Google
ตรวจสอบ SEO ทางเทคนิคทั่วทั้งไซต์	กบกรีดร้อง
ตรวจสอบประสิทธิภาพการค้นหาของ Google	Google Search Console
ตรวจสอบการเข้าถึง	คลื่น
ตรวจสอบ HTML	บริการตรวจสอบมาร์กอัป W3C
รับการประเมินโดยรวมอย่างรวดเร็ว	HubSpot Website Grader หรือ Nibbler

เครื่องมือเหล่า��ี้เสริมซึ่งกันและกัน

ตัวอย่างเช่น PageSpeed ​​Insights สามารถระบุปัญหาด้านประสิทธิภาพบนหน้า Landing Page ที่สำคัญได้ Screaming Frog สามารถช่วยระบุได้ว่าปัญหาที่คล้ายกันส่งผลต่อหน้าอื่นๆ หรือไม่ Search Console สามารถแสดงว่าหน้าเหล่านั้นได้รับการจัดทำดัชนีและได้รับปริมาณการค้นหาหรือไม่

การรวมกันดังกล่าวจะทำให้คุณเห็นภาพสุขภาพเว็บไซต์ที่เป็นประโยชน์มากกว่าคะแนนเว็บไซต์ใดๆ ก็ตาม

วิธีเลือกเครื่องมือคัดเกรดเว็บไซต์ที่เหมาะสม

เริ่มต้นด้วยปัญหาที่คุณต้องการตรวจสอบ

หากความกังวลหลักของคุณคือความเร็วของเว็บไซต์ ให้ใช้เครื่องมือที่เน้นประสิทธิภาพ เช่น PageSpeed ​​Insights

หากคุณต้องการตรวจสอบ SEO ทางเทคนิคในหลายหน้า ให้ใช้โปรแกรมรวบรวมข้อมูล เช่น Screaming Frog

สำหรับการเข้าถึง ให้ใช้เครื่องมือเฉพาะ เช่น WAVE แทนที่จะอาศัยเฉพาะคะแนนการเข้าถึงจากเครื่องมือวัดระดับเว็บไซต์ทั่วไป

หากคุณต้องการเข้าใจประสิทธิภาพของ Google Search ให้ใช้ Search Console เนื่องจากมีข้อมูลการค้นหาและการจัดทำดัชนีที่เครื่องมือวัดระดับเว็บไซต์มาตรฐานไม่สามารถสร้างได้

ตรวจสอบสิ่งที่เครื่องมือวัดได้จริง

ก่อนที่จะเชื่อถือคะแนน โปรดดูที่หมวดหมู่เบื้องหลัง

เครื่องมือที่ให้คะแนนความเร็วหน้าเว็บเป็นหลักไม่สามารถบอกคุณได้ว่าเนื้อหาของคุณตรงกับจุดประสงค์ในการค้นหาหรือไม่ ในทำนองเดียวกัน โปรแกรมรวบรวมข้อมูล SEO ไม่สามารถบอกคุณได้อย่างแน่ชัดว่าผู้ใช้จริงสัมผัสเว็บไซต์ของคุณอย่างไร

มองหาเครื่องมือที่อธิบายได้ชัดเจน:

• สิ่งที่พวกเขาทดสอบ
• พวกเขาคำนวณคะแนนอย่างไร
• ไม่ว่าพวกเขาจะวิเคราะห์หน้าเดียวหรือทั้งเว็บไซต์
• ไม่ว่าผลลัพธ์จะมาจากผู้ใช้จริงหรือการทดสอบจำลอง
• ปัญหาใดบ้างที่ต้องมีการตรวจสอบโดยเจ้าหน้าที่
• คำแนะนำของพวกเขาเป็นไปตามมาตรฐานใด

สิ่งนี้สำคัญอย่างยิ่งกับเครื่องมือของบุคคลที่สามที่ใช้คำต่างๆ เช่น “เครื่องมือให้คะแนนเว็บไซต์ของ Google” หรือ “คะแนนเว็บไซต์ของ Google” การใช้เทคโนโลยีของ Google ไม่ได้ทำให้เครื่องมือกลายเป็นผลิตภัณฑ์ของ Google โดยอัตโนมัติ

วิธีใช้ Google Website Grader เพื่อตรวจสอบเว็บไซต์ของคุณ

การเรียกใช้ URL ผ่านตัวให้คะแนนใช้เวลาไม่กี่วินาที การตัดสินใจว่าจะแก้ไขอะไรก่อนจำเป็นต้องมีบริบทเพิ่มเติม

หากคุณใช้ PageSpeed ​​Insights เป็นจุดเริ่มต้น ให้ทำตามขั้นตอนนี้

1. เริ่มต้นด้วยหน้าที่สำคัญที่สุดของคุณ

อย่าทดสอบเฉพาะหน้าแรก

หน้าแรกของคุณอาจทำงานได้ดีในขณะที่หน้าบริการ หน้าผลิตภัณฑ์ หรือโพสต์บล็อกของคุณมีปัญหาสำคัญ

ทดสอบหน้าเว็บที่มีความสำคัญต่อธุรกิจของคุณโดยตรง รวมถึง:

• หน้าแรก
• หน้าบริการหลัก
• หน้าผลิตภัณฑ์หรือหมวดหมู่
• หน้า Landing Page ที่มีการเข้าชมสูง
• โพสต์บล็อกที่สำคัญ
• เพจที่สร้าง Conversion ทั่วไป

สำหรับเว็บไซต์ขนาดใหญ่ ให้เริ่มต้นด้วยเทมเพลตที่มีมูลค่าสูงสุดและ URL ตัวแทน แทนที่จะทดสอบหลายร้อยหน้าทีละหน้า

2. ทดสอบมือถือและเดสก์ท็อปแยกกัน

PageSpeed ​​Insights ให้ผลลัพธ์ที่แยกกันสำหรับอุปกรณ์เคลื่อนที่และเดสก์ท็อป

หน้าเดียวกันสามารถทำงานได้แตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับอุปกรณ์ สภาพเครือข่าย เค้าโครง และทรัพยากรที่โหลดโดยเบราว์เซอร์

อย่าคิดว่าคะแนนเดสก์ท็อปที่แข็งแกร่งหมายความว่าประสบการณ์บนมือถือก็แข็งแกร่งพอๆ กัน

3. ตรวจสอบ Core Web Vitals

มองข้ามคะแนนประสิทธิภาพโดยรวมแล้วตรวจสอบ Core Web Vitals:

LCP: มองเห็นเนื้อหาหลักได้เร็วแค่ไหน

INP: หน้าเว็บตอบสนองต่อการโต้ตอบของผู้ใช้เร็วแค่ไหน

CLS: โครงร่างมีการเปลี่ยนแปลงโดยไม่คาดคิดมากน้อยเพียงใดขณะโหลด

เมตริกเหล่านี้ให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับประสบการณ์ของผู้ใช้มากกว่าคะแนนพาดหัวเพียงอย่างเดี��ว

4. ตรวจสอบการวินิจฉัย

นี่คือจุดที่ผู้ให้คะแนนเว็บไซต์จะมีประโยชน์

หากรายงานระบุปัญหาได้ ให้ตรวจสอบสาเหตุของปัญหาก่อนทำการเปลี่ยนแปลง

ตัวอย่างเช่น LCP ที่ช้าอาจเกี่ยวข้องกับรูปภาพที่ใหญ่ที่สุดบนเพจ เวลาตอบสนองของเซิร์ฟเวอร์ ทรัพยากรที่บล็อกการแสดงผล หรือปัญหาการใช้งานอื่นๆ

อย่าใช้ทุกคำแนะนำโดยอัตโนมัติ บางส่วนอาจมีคุณค่าในทางปฏิบัติเพียงเล็กน้อยสำหรับเว็บไซต์ของคุณ ในขณะที่บางรายการอาจต้องมีการเปลี่ยนแปลงการพัฒนาซึ่งจำเป็นต้องได้รับการทดสอบอย่างรอบคอบ

5. เปรียบเทียบผลลัพธ์ด้วย Search Console

PageSpeed ​​Insights จะบอกคุณเกี่ยวกับประสิทธิภาพของเพจ Search Console ให้ข้อมูลเกี่ยวกับวิธีที่ Google Search โต้ตอบกับเว็บไซต์ของคุณ

ใช้ Search Console เพื่อตรวจสอบว่าหน้าสำคัญคือ:

• จัดทำดัชนี
• ได้รับความประทับใจ
• การสร้างการคลิก
• ปรากฏขึ้นสำหรับคำถามที่เกี่ยวข้อง
• การรายงานปัญหา Core Web Vitals
• ประสบปัญหาในการจัดทำดัชนีหรือการรวบรวมข้อมูล

ซึ่งจะสร้างภาพที่สมบูรณ์มากกว่าการใช้ตัวให้คะแนนเว็บไซต์เพียงอย่างเดียว

วิธีดำเนินการตรวจสอบ SEO เว็บไซต์ให้สมบูรณ์

การตรวจสอบ SEO เต็มรูปแบบเป็นมากกว่าการค้นพบเครื่องคัดแยกอัตโนมัติโดยการเชื่อมโยงปัญหาทางเทคนิคเข้ากับการมองเห็นการค้นหา เนื้อหา การเชื่อมโยงภายใน และเป้าหมายทางธุรกิจ

การตรวจสอบที่เหมาะสมควรเชื่อมโยงการค้นพบทางเทคนิคกับการมองเห็นการค้นหา เนื้อหา การเชื่อมโยงภายใน และเป้าหมายทางธุรกิจ

1. ตรวจสอบเทคนิค SEO

เริ่มต้นด้วยการตรวจสอบพื้นฐานทางเทคนิคของเว็บไซต์

รีวิว:

• การรวบรวมข้อมูล
• ความสามารถในการจัดทำดัชนี
• robots.txt
• แผนผังเว็บไซต์ XML
• Canonical URL
• รหัสสถานะ HTTP
• เปลี่ยนเส้นทาง
• ข้อผิดพลาด 404
• URL ที่ซ้ำกัน
• HTTPS
• การใช้งานบนมือถือ
• ข้อมูลที่มีโครงสร้างตามความเหมาะสม

ของเรากรอบข้อเสนอ SEOยังถือว่าสุขอนามัยของเว็บไซต์เป็นขั้นตอนแรกของกระบวนการ SEO โดยครอบคลุมถึง Core Web Vitals, ความเร็วของหน้า, การตอบสนองของอุปกรณ์เคลื่อนที่, ความปลอดภัย, Search Console และแผนผังเว็บไซต์ XML

2. ตรวจสอบประสิทธิภาพของหน้า

เรียกใช้ URL ที่สำคัญผ่าน PageSpeed ​​Insights และตรวจสอบ:

• แอลซีพี
• ไอเอ็นพี
• ซีแอลเอส
• เวลาตอบสนองของเซิร์ฟเวอร์
• ขนาดภาพ
• จาวาสคริปต์
• CSS
• สคริปต์บุคคลที่สาม

อย่าเพิ่มประสิทธิภาพทุก URL อย่างเท่าเทียมกัน เริ่มต้นด้วยเพจที่สร้างการเข้าชมทั่วไป โอกาสในการขาย การขาย หรือผลลัพธ์ทางธุรกิจที่สำคัญอื่นๆ

3. ตรวจสอบ SEO บนเพจ

ตรวจสอบหน้าที่สำคัญสำหรับ:

• แท็กชื่อเรื่อง
• คำอธิบายเมตา
• H1s
• โครงสร้างหัวเรื่อง
• จุดประสงค์ในการค้นหา
• การกำหนดเป้าหมายจากคำหลัก
• ความลึกของเนื้อหา
• ลิงค์ภายใน
• ข้อความแสดงแทนรูปภาพ
• ข้อมูลที่มีโครงสร้าง

เว็บไซต์สามารถผ่านการทดสอบทางเทคนิคและยังคงล้มเหลวในการจัดอันดับเนื่องจากเนื้อหาไม่ตอบคำถามอย่างถูกต้อง

ลองดูคู่มือการเขียนคำโฆษณา SEO; สิ่งนี้มีประโยชน์เนื่องจากการเพิ่มประสิทธิภาพบนเพจเริ่มต้นด้วยการทำความเข้าใจจุดประสงค์ในการค้นหาและระบุคำค้นหาที่ผู้ชมใช้จริง

4. ตรวจสอบลิงค์ภายใน

ลิงก์ภายในมักถูกมองข้ามในระหว่างการให้คะแนนเว็บไซต์อัตโนมัติ

มองหา:

1. หน้าเด็กกำพร้า
2. หน้าสำคัญท���่มีลิงก์ภายในน้อย
3. ลิงก์ภายในเสียหาย
4. ลิงก์ภายในเปลี่ยนเส้นทาง
5. Anchor Text ที่ไม่เกี่ยวข้อง
6. หน้าสำคัญฝังลึกเกินไปในโครงสร้างเว็บไซต์

คู่มือการตลาดสำหรับการเชื่อมโยงข้ามใน SEOอธิบายว่าลิงก์ภายในตามบริบทสามารถเชื่อมโยงหน้าที่เกี่ยวข้องได้อย่างไร ช่วยให้ผู้ใช้นำทางเนื้อหา และสร้างความสัมพันธ์ที่ชัดเจนยิ่งขึ้นระหว่างหัวข้อต่างๆ

5. ตรวจสอบประสิทธิภาพการค้นหา

ใช้ Google Search Console เพื่อเปรียบเทียบ:

• ความประทับใจ
• คลิก
• CTR
• อันดับเฉลี่ย
• หน้าที่จัดทำดัชนี
• Core Web Vitals
• คำค้นหา
• หน้า Landing Page ยอดนิยม

ซึ่งช่วยพิจารณาว่าปัญหาด้านเทคนิคที่ระบุโดยเครื่องมือให้คะแนนเว็บไซต์ส่งผลต่อหน้าเว็บที่มีความสำคัญต่อประสิทธิภาพการค้นหาทั่วไปของคุณหรือไม่

6. ตรวจสอบคุณภาพเนื้อหา

เครื่องมือให้คะแนนเว็บไซต์อัตโนมัติไม่สามารถระบุได้ว่าเนื้อหาของคุณตรงตามความต้องการในการค้นหาอย่างแท้จริงหรือไม่

รีวิว:

1. การจัดตำแหน่งจุดประสงค์ในการค้นหา
2. เนื้อหาทับซ้อนกัน
3. หน้าบาง
4. ข้อมูลที่ล้าสมัย
5. เนื้อหาซ้ำ
6. ไม่มีหัวข้อย่อย
7. การแนะนำตัวที่อ่อนแอ
8. การเชื่อมโยงภายใน
9. เพจที่แข่งขันกันโดยใช้คีย์เวิร์ดเดียวกัน

การวิจัยคำหลักควรเป็นส่ว���หนึ่งของกระบวนการนี้ด้วย ของเราคู่มือพื้นฐาน SEO สำหรับธุรกิจสตาร์ทอัพครอบคลุมการวิจัยคำหลักซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสร้างเพจและเนื้อหาเกี่ยวกับคำที่ผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าค้นหาจริง

7. ตรวจสอบลิงก์ย้อนกลับและอำนาจ

ผู้ให้คะแนนเว็บไซต์จะไม่ให้ภาพโปรไฟล์ลิงก์ย้อนกลับของคุณที่สมบูรณ์

รีวิว:

1. อ้างอิงโดเมน
2. คุณภาพลิงก์ย้อนกลับ
3. หน้าอ้างอิงที่เกี่ยวข้อง
4. ลิงก์ย้อนกลับที่ใช้งานไม่ได้
5. กระแสอำนาจภายใน
6. เพจที่ได้รับลิงก์จากภายนอกมากที่สุด

เทคนิค SEO และเนื้อหาเป็นเพียงส่วนหนึ่งของภาพเท่านั้น ของเราบริการ SEO และการสร้างลิงก์รวมถึงการตรวจสอบไซต์, เทคนิค SEO, การเพิ่มประสิทธิภาพในหน้า, การเชื่อมโยงภายใน และการสร้างลิงก์ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ SEO ที่กว้างขึ้น

8. เชื่อมต่อการตรวจสอบกับเป้าหมายทางธุรกิจ

เว็บไซต์ที่สะอาดทางเทคนิคไม่ใช่เว็บไซต์ที่ประสบความสำเร็จโดยอัตโนมัติ

ดูว่าการปรับปรุง SEO มีส่วนช่วยหรือไม่:

• ปริมาณการใช้ข้อมูลทั่วไปที่ผ่านการรับรอง
• โอกาสในการขาย
• ยอดขาย
• อัตราการแปลง
• รายได้
• ประสิทธิภาพหน้า Landing Page ที่สำคัญ

คู่มือการตลาดสำหรับSEO สำหรับการสร้างโอกาสในการขายครอบคลุมถึงวิธีที่เทคนิค SEO, กลยุทธ์คำหลัก, เนื้อหา, การเพิ่มประสิทธิภาพในหน้า และลิงก์ย้อนกลับสามารถทำงานร่วมกันเพื่อสนับสนุนการสร้างลูกค้าเป้าหมาย แทนที่จะถือว่าการจัดอันดับเป็นเพียงผลลัพธ์เดียว

คะแนนเว็บไซต์ Google ที่ดีคืออะไร?

ไม่มีคะแนนเดียวที่กำหนดเว็บไซต์ที่ดีได้ เนื่องจากผู้ให้คะแนนที่แตกต่างกันจะวัดสิ่งต่าง ๆ

หากคุณใช้ Google Lighthouse ผ่าน PageSpeed ​​Insights Lighthouse จะจัดประเภทคะแนนหมวดหมู่เป็น:

90 ถึง 100: ดี

50 ถึง 89: จำเป็นต้องปรับปรุง

0 ถึง 49: แย่

ช่วงเหล่านี้ใช้กับคะแนนหมวดหมู่ประภาคาร ไม่ใช่คะแนนการจัดอันดับโดยรวมของ Google

คุณควรตั้���เป้าไปที่ 100 หรือไม่?

ไม่จำเป็น.

คะแนน PageSpeed ​​ที่สมบูรณ์แบบจะมีประโยชน์ แต่ไม่ควรกลายเป็นวัตถุประสงค์หลักของงานเพิ่มประสิทธิภาพของคุณ

เว็บไซต์สามารถทำคะแนนได้ 100 คะแนนในการทดสอบ Lighthouse แบบควบคุม และยังคงมีปัญหาเกี่ยวกับคุณภาพเนื้อหา จุดประสงค์ในการค้นหา การเชื่อมโยงภายใน การจัดทำดัชนี ลิงก์ย้อนกลับ หรือการแปลง

แทนที่จะถามว่า “ฉันจะได้คะแนนเต็ม 100 ได้อย่างไร” ให้ถาม:

Core Web Vitals ของฉันทำงานได้ดีไหม

หน้าสำคัญโหลดได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่

ผู้ใช้ประสบปัญหาความล่าช้าหรือการเปลี่ยนแปลงเค้าโครงหรือไม่

ปัญหาด้านเทคนิค SEO ส่งผลต่อการรวบรวมข้อมู��หรือการจัดทำดัชนีหรือไม่

หน้าเว็บนี้ตอบสนองจุดประสงค์ในการค้นหาหรือไม่

ปัญหาด้านประสิทธิภาพส่งผลต่อ Conversion หรือไม่

ข้อผิดพลาดทั่วไปเมื่อใช้เครื่องมือ Grader เว็บไซต์

ไล่ตามคะแนนที่สมบูรณ์แบบ

คะแนน 100/100 อาจดูน่าประทับใจ แต่ไม่ควรเป็นเพียงวัตถุประสงค์เดียว

มุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงประสิทธิภาพ การใช้งาน การเข้าถึง และ SEO อย่างมีนัยสำคัญ

ปฏิบัติต่อทุกคำเตือนอย่างเท่าเทียมกัน

รายงานอัตโนมัติอาจมีคำแนะนำมากมาย ไม่ใช่ทุกประเด็นที่สมควรได้รับความสนใจทันที

จัดลำดับความสำคัญของปัญหาที่ส่งผลกระทบต่อหน้าสำคัญและผลลัพธ์ของผู้ใช้หรือธุรกิจที่มีความหมาย

ทดสอบเฉพาะหน้าแรกเท่านั้น

หน้าแรกของคุณอาจทำงานได้ดีในขณะที่หน้าบริการ หน้าผลิตภัณฑ์ หรือโพสต์บล็อกมีปัญหาสำคัญ

ทดสอบหน้าตัวแทนจากเทมเพลตต่างๆ

ประสิทธิภาพที่สับสนกับ SEO

เว็บไซต์สามารถมีประสิทธิภาพที่ดีเยี่ยมและยังคงมีการมองเห็นทั่วไปที่อ่อนแอ

เครื่องมือความเร็วหน้าไม่ได้บอกคุณว่าเนื้อหาของคุณตรงตามจุดประสงค์ในการค้นหา กำหนดเป้าหมายคำหลักที่มีประโยชน์ มีลิงก์ภายในที่รัดกุม หรือได้รับลิงก์ย้อนกลับที่เกี่ยวข้องหรือไม่

ทำตามคำแนะนำโดยไม่เข้าใจ

ก่อนที่จะใช้คำแนะนำ ให้ทำความเข้าใจว่าคำแนะนำดังกล่าวช่วยแก้ปัญหาใด หน้าเว็บใดที่ได้รับผลกระทบ และอาจส่งผลต่อฟังก์ชันการทำงานหรือไม่

เครื่องมือให้คะแนนเว็บไซต์จะบอกคุณว่าตรวจพบอะไรบ้าง ไม่ได้บอกคุณเสมอไปว่าควรจัดลำดับความสำคัญอะไร

วิธีปรับปรุงเว็บไซต์ของคุณหลังจากใช้งาน Website Grader

เมื่อการตรวจสอบเสร็จสิ้น ให้จัดลำดับความสำคัญของปัญหา แทนที่จะพยายามกำจัดคำเตือนทุกครั้ง

ปรับปรุงความเร็วของหน้า

ตรวจสอบ:

• รูปภาพขนาดใหญ่
• รูปแบบภาพที่ไม่มีประสิทธิภาพ
• JavaScript มากเกินไป
• แหล่งข้อมูลการบล็อกการแสดงผล
• เวลาตอบสนองขอ���เซิร์ฟเวอร์ช้า
• สคริปต์บุคคลที่สามที่ไม่จำเป็น
• แคชไม่ดี
• CSS มากเกินไปหรือโค้ดที่ไม่ได้ใช้

ที่อยู่ Core Web Vitals

สำหรับ LCP ให้ตรวจสอบทรัพยากรที่รับผิดชอบองค์ประกอบที่มองเห็นได้ที่ใหญ่ที่สุด และเวลาที่ต้องใช้ในการเริ่มแสดงผลหน้าเว็บ

สำหรับ INP ให้มองหา JavaScript หรืองานอื่นๆ ที่ทำให้หน้าเว็บไม่ตอบสนองต่อการโต้ตอบของผู้ใช้อย่างรวดเร็ว

สำหรับ CLS ให้ตรวจสอบองค์ประกอบที่เปลี่ยนตำแหน่งในขณะที่โหลดเพจ เช่น รูปภาพที่ไม่มีขนาดที่กำหนดหรือเนื้อหาที่แทรกแบบไดนามิก

แก้ไขปัญหาด้านเทคนิค SEO

ตรวจสอบ:

• ความสามารถในการจัดทำดัชนี
• Canonical URL
• แท็กชื่อเรื่อง
• คำอธิบายเมตา
• โครงสร้างหัวเรื่อง
• ลิงค์ภายใน
• เปลี่ยนเส้นทาง
• ลิงค์เสีย
• การกำหนดค่าแผนผังเว็บไซต์ XML
• การใช้งานบนมือถือ
• ข้อมูลที่มีโครงสร้าง

ทดสอบอีกครั้งหลังจากทำการเปลี่ยนแปลง

เมื่อคุณทำการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญแล้ว ให้เรียกใช้หน้าที่ได้รับผลกระทบผ่านเครื่องมือทดสอบของคุณอีกครั้ง

เปรียบเทียบผลลัพธ์ใหม่กับรายงานก่อนหน้า แต่ยังตรวจสอบด้วยว่าการเปลี่ยนแปลงได้รับผลกระทบหรือไม่:

• ฟังก์ชั่นหน้า
• รูปแบบมือถือ
• องค์ประกอบการแปลง
• การเปิดเผยการค้นหา
• การจัดทำดัชนี
• ประสบการณ์ผู้ใช้

เป้าหมายไม่ใช่เพื่อให้ได้คะแนนอัตโนมัติสูงสุดที่เป็นไปได้ เป้าหมายคือการขจัดปัญหาที่สำคัญและสร้างเ��็บไซต์ที่ใช้งานได้ดีสำหรับผู้ใช้และเครื่องมือค้นหา

การซื้อกลับบ้านครั้งสุดท้าย

เครื่องมือให้คะแนนเว็บไซต์ของ Google ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์เฉพาะของ Google แนวทางที่ดีกว่าคือการระบุว่าส่วนใดของเว็บไซต์ของคุณที่คุณต้องการประเมิน และเลือกเครื่องมือที่ใช้วัดผลได้จริง

สำหรับประสิทธิภาพของเพจและ Core Web Vitals ให้เริ่มต้นด้วย PageSpeed ​​Insights สำหรับการตรวจสอบระดับเพจที่กว้างขึ้น ให้ใช้ Lighthouse สำหรับการเปิดเผยการค้นหาและการจัดทำดัชนี ให้ใช้ Google Search Console สำหรับ SEO ทางเทคนิคทั่วทั้งเว็บไซต์ ให้ใช้โปรแกรมรวบรวมข้อมูล เช่น Screaming Frog

แต่อย่าหยุดที่คะแนน

การตรวจสอบเว็บไซต์ที่มีประโยชน์จะเชื่อมโยงการค้นพบทางเทคนิคเข้ากับคุณภาพของเนื้อหา จุดประสงค์ในการค้นหา ลิงก์ภายใน ลิงก์ย้อนกลับ การจัดทำดัชนี การเข้าชมทั่วไป และการแปลง เว็บไซต์สามารถมีคะแนนประสิทธิภาพที่ดีเยี่ยมและยังคงประสบปัญหาในการจัดอันดับหรือสร้างโอกาสในการขาย

หากคุณใช้งานเครื่องมือจัดระดับเว็บไซต์และรายงานมีปัญหามากกว่าที่คุณจะรู้วิธีจัดลำดับความสำคัญ ขั้นตอนต่อไปคือการตรวจสอบ SEO ที่เหมาะสมซึ่งเชื่อมโยงข้อค้นพบเหล่านั้นกับเป้าหมายการค้นหาทั่วไปของคุณ

ต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับ SEO เว็บไซต์ของคุณหรือไม่?เด็กการตลาด ให้บริการ SEO ด้านเทคนิค การเพิ่มประสิทธิภาพในหน้า กลยุทธ์เนื้อหา การตรวจสอบเว็บไซต์ การเชื่อมโยงภายใน และบริการสร้างลิงก์ เพื่อช่วยให้ธุรกิจต่างๆ เปลี่ยนปัญหาเว็บไซต์ให้เป็นแผน SEO ที่ใช้งานได้จริง

คำถามที่พบบ่อย