Google Website Grader : 10 outils gratuits pour vérifier votre site Web

Si vous souhaitez vérifier les performances de votre site Web, un évaluateur de site Web peut vous fournir un point de départ utile. Ces outils peuvent évaluer des domaines tels que la vitesse des pages, le référencement, l'accessibilité, la convivialité mobile, les problèmes techniques et la santé globale du site Web.

Mais il existe une distinction importante lorsque vous recherchez un outil d'évaluation de sites Web Google : Google ne dispose pas d'un seul outil officiel appelé "Google Website Grader".

Au lieu de cela, Google propose plusieurs outils qui peuvent vous aider à évaluer différentes parties d'un site Web.Informations sur PageSpeed ​​se concentre sur les performances des pages et les Core Web Vitals, tandis quePhareaudite les performances, l’accessibilité, le référencement et d’autres domaines techniques.Console de recherche Googlefournit une autre couche d’informations sur l’indexation et les performances de recherche.

Les évaluateurs de sites Web tiers peuvent également fournir des évaluations plus larges, mais leurs systèmes de notation et leurs critères d'audit varient.

Dans ce guide, je couvrirai 10 outils gratuits d'évaluation et d'audit de sites Web, expliquerai ce que chacun vérifie et vous montrerai comment utiliser leurs résultats dans le cadre d'un audit SEO de site Web plus large.

Consultez notre analyse surExamen de Voozon.com : ce que les chiffres du trafic ne vous disent pas

Qu'est-ce qu'un niveleur de sites Web et que vérifie-t-il ?

Un évaluateur de site Web est un outil en ligne qui évalue un site Web ou une page Web par rapport à un ensemble de critères techniques, de référencement, de performances, d'accessibilité ou d'utilisabilité.

Vous saisissez une URL, l'outil l'analyse et vous recevez un rapport contenant des scores, des avertissements, des recommandations ou d'autres résultats.

Il n’existe pas de système universel de notation des sites Web. Deux outils peuvent analyser le même site Web et produire des résultats différents car ils mesurent des facteurs différents et utilisent des méthodes de notation différentes.

Par exemple, un outil axé sur les performances peut se concentrer sur la vitesse de chargement et les Core Web Vitals, tandis qu'un outil d'audit SEO peut examiner les titres, les en-têtes, les balises canoniques, la capacité d'exploration, les liens internes et d'autres signaux techniques.

Selon l'outil, un évaluateur de site Web peut évaluer :

1. Vitesse des pages
2. Éléments essentiels du Web
3. Référencement technique
4. Référencement sur la page
5. Utilisabilité mobile
6. Accessibilité
7. HTTPS et mise en œuvre de la sécurité de base
8. Liens brisés
9. Optimisation des images
10. Implémentation HTML
11. Bonnes pratiques générales en matière de sites Web

Tous les évaluateurs ne vérifient pas tous ces domaines. C’est pourquoi les résultats individuels sont plus utiles que le score global.

Un évaluateur de site Web doit être traité comme un outil de diagnostic. Si vous travaillez sur un processus de référencement technique plus large, un audit de référencement technique peut vous donner une vue plus complète des problèmes affectant votre site.

10 outils gratuits d'évaluation de sites Web pour vérifier votre site Web

Il n’existe pas d’outil unique qui couvre aussi bien tous les aspects de la santé d’un site Web. Les outils ci-dessous répondent à des objectifs différents, alors choisissez-les en fonction de ce que vous souhaitez étudier.

1. Informations Google PageSpeed

Idéal pour : la vitesse des pages et les éléments essentiels du Web

Informations Google PageSpeed ​​est l’une des options gratuites les plus utiles si votre principale préoccupation est la performance du site Web.

Saisissez l'URL d'une page et l'outil génère des rapports distincts pour mobile et ordinateur. Il fournit un score de performance ainsi que des mesures telles que Largest Contentful Paint (LCP), Interaction to Next Paint (INP) et Cumulative Layout Shift (CLS).

Il fournit également des opportunités de diagnostic et d'optimisation qui peuvent aider à identifier pourquoi une page est lente.

PageSpeed ​​Insights combine les données du laboratoire Lighthouse avec les données réelles du rapport sur l'expérience utilisateur Chrome lorsque suffisamment de données de terrain sont disponibles. Cela vous donne à la fois des informations de test contrôlées et des données basées sur des expériences utilisateur réelles.

Utilisez-le lorsque vous souhaitez vérifier les performances des pages, les Core Web Vitals et les causes techniques d'un chargement lent.

2. Phare de Google

Idéal pour : audits de performances, de référencement, d'accessibilité et de bonnes pratiques techniques

Phareest un outil d'audit open source qui analyse les pages Web dans plusieurs catégories, notamment les performances, l'accessibilité, les meilleures pratiques et le référencement.

Vous pouvez accéder à Lighthouse via Chrome DevTools et d'autres flux de travail de développement.

Contrairement à un simple test de vitesse, Lighthouse peut identifier un plus large éventail de problèmes de mise en œuvre. Ses audits SEO peuvent signaler certains problèmes techniques et sur la page, tandis que ses autres catégories fournissent des informations sur les performances, l'accessibilité et les meilleures pratiques du navigateur.

Lighthouse est un outil d'audit, pas une plateforme de référencement complète. Ses contrôles SEO ne remplacent pas la recherche de mots clés, l’analyse des concurrents, l’analyse des backlinks, les données de la Search Console ou un audit complet du site Web.

3. Évaluateur de sites Web HubSpot

Idéal pour : une évaluation globale rapide du site Web

Évaluateur de sites Web HubSpotest conçu pour les utilisateurs qui souhaitent un simple rapport plutôt qu'un audit hautement technique.

Il évalue des domaines tels que les performances, le référencement, la préparation mobile et la sécurité et présente les résultats dans un format accessible.

Cela le rend utile pour les spécialistes du marketing et les propriétaires d’entreprise qui souhaitent identifier les problèmes évidents d’un site Web sans avoir recours à un rapport technique volumineux.

Si le rapport identifie un problème de performances, utilisez un outil spécialisé tel que PageSpeed ​​Insights pour rechercher la cause technique.

4. Service de validation du balisage W3C

Idéal pour : vérifier le balisage HTML

LeService de validation du balisage du W3Cadopte une approche différente de la plupart des évaluateurs de sites Web. Au lieu de produire un score global du site Web, il vérifie si votre code HTML respecte les normes Web pertinentes.

Cela peut aider les développeurs à identifier les erreurs de balisage susceptibles de provoquer un comportement inattendu du navigateur ou de rendre les pages plus difficiles à maintenir.

Réussir la validation HTML ne signifie pas qu'un site Web est optimisé pour le référencement ou qu'il est garanti qu'il sera bien classé. Il s’agit d’un contrôle technique dans le cadre d’un examen plus vaste d’un site Web.

5. Grignoteuse

Idéal pour : un contrôle approfondi de la qualité du site Web

Grignoteuseanalyse les sites Web dans plusieurs domaines et fournit un rapport couvrant des facteurs tels que l'accessibilité, le référencement, la technologie, le contenu et les performances.

Sa présentation simple le rend utile pour un premier examen du site Web avant de passer à des outils plus spécialisés.

Comme pour les autres évaluateurs automatisés, traitez ses recommandations comme des indicateurs plutôt que comme une évaluation complète de votre site Web.

6. Outils pour les webmasters Bing

Idéal pour : visibilité de la recherche et diagnostics SEO

Outils pour les webmasters Bingn'est pas un outil d'évaluation de sites Web traditionnel, mais il peut fournir des informations utiles lors de l'évaluation du référencement technique et de la visibilité des recherches.

Il fournit des données relatives à l'exploration, à l'indexation, aux performances de recherche et aux diagnostics du site Web.

Son utilisation avec Google Search Console vous donne des informations supplémentaires spécifiques au moteur de recherche plutôt que de vous fier entièrement à un score de site Web générique.

7. WebAIM WAVE

Idéal pour : tests d'accessibilité

VAGUEest conçu spécifiquement pour identifier les problèmes potentiels d’accessibilité sur les pages Web.

Il fournit un retour visuel et met en évidence les problèmes potentiels directement dans la structure de la page. Cela le rend utile pour rechercher des problèmes d'accessibilité qu'un évaluateur général de sites Web ne peut pas expliquer de manière suffisamment détaillée.

Les tests d'accessibilité automatisés ne remplacent pas les tests manuels, mais ils peuvent aider à identifier les problèmes qui méritent une enquête plus approfondie.

8. Araignée SEO Screaming Frog

Idéal pour : l'exploration technique du référencement

Screaming Frog SEO Araignéeadopte une approche différente des évaluateurs de sites Web basés sur des URL.

Au lieu de simplement tester une page, son SEO Spider peut explorer des sites Web et collecter des informations sur les URL, les titres, les méta descriptions, les en-têtes, les redirections, les balises canoniques, les liens, les images et d'autres éléments techniques.

Cela le rend particulièrement utile pour les grands sites Web où la vérification manuelle de pages individuelles prendrait trop de temps.

La version gratuite a une limite d'exploration, donc les sites Web plus grands peuvent nécessiter une licence payante.

9. Vérification du site SEO

Idéal pour : référencement rapide et contrôles de santé du site Web

Vérification du site SEOfournit des rapports automatisés couvrant différents domaines de l’optimisation du site Web.

Cela peut être utile pour obtenir une liste rapide des problèmes potentiels de référencement et techniques sans effectuer un audit manuel complet.

Comme pour les autres outils automatisés, examinez les recommandations individuelles plutôt que de supposer que chaque avertissement a la même importance.

10. Console de recherche Google

Idéal pour : visibilité de la recherche, indexation et diagnostics de la recherche Google

Console de recherche Googleappartient à cette liste car une évaluation d’un site Web ne doit pas s’arrêter aux performances techniques.

La Search Console fournit des informations de première partie sur la présence de votre site Web dans la recherche Google. Vous pouvez l'utiliser pour examiner les requêtes de recherche, les clics, les impressions, l'indexation, l'état du plan du site, les Core Web Vitals et d'autres informations liées à la recherche.

Il répond à des questions qu'un évaluateur de site Web typique ne peut pas résoudre.

Par exemple, un évaluateur de performances peut vous indiquer qu'une page présente un problème de performances techniques, tandis que la Search Console peut indiquer si Google a indexé cette page et ses performances dans la recherche.

Quel niveleur de site Web devriez-vous utiliser ?

La meilleure approche consiste à utiliser différents outils pour différentes questions plutôt que de se fier à un seul score global.

Objectif	Outil recommandé
Vérifier la vitesse de la page	Informations Google PageSpeed ​​
Vérifiez les éléments essentiels du Web	Informations Google PageSpeed ​​
Auditer une page	Phare Google
Auditer le référencement technique d'un site	Grenouille hurlante
Vérifier les performances de la recherche Google	Console de recherche Google
Vérifier l'accessibilité	VAGUE
Valider HTML	Service de validation du balisage du W3C
Obtenez une évaluation globale rapide	HubSpot Website Grader ou Nibbler

Ces outils se complètent.

Par exemple, PageSpeed ​​Insights peut identifier un problème de performances sur une page de destination importante. Screaming Frog peut alors aider à déterminer si des problèmes similaires affectent d'autres pages. La Search Console peut indiquer si ces pages sont indexées et reçoivent du trafic de recherche.

Cette combinaison vous donne une image beaucoup plus utile de la santé d’un site Web que n’importe quel score de site Web unique.

Comment choisir le bon niveleur de site Web

Commencez par le problème que vous souhaitez étudier.

Si votre principale préoccupation est la vitesse du site Web, utilisez un outil axé sur les performances tel que PageSpeed ​​Insights.

Si vous avez besoin de revoir le référencement technique sur plusieurs pages, utilisez un robot tel que Screaming Frog.

Pour l'accessibilité, utilisez un outil dédié tel que WAVE plutôt que de vous fier uniquement au score d'accessibilité d'un évaluateur général de sites Web.

Si vous souhaitez comprendre les performances de la recherche Google, utilisez la Search Console, car elle fournit des données de recherche et d'indexation qu'un évaluateur de site Web standard ne peut pas générer.

Vérifiez ce que l'outil mesure réellement

Avant de vous fier à un score, regardez les catégories qui le sous-tendent.

Un outil qui évalue principalement la vitesse des pages ne peut pas vous dire si votre contenu correspond à l'intention de recherche. De même, un robot SEO ne peut pas vous dire exactement comment les vrais utilisateurs perçoivent votre site Web.

Recherchez des outils qui expliquent clairement :

• Ce qu'ils testent
• Comment ils calculent leur score
• Qu'ils analysent une page ou un site Web entier
• Que les résultats proviennent d'utilisateurs réels ou de tests simulés
• Quels problèmes nécessitent une révision manuelle
• Sur quelles normes leurs recommandations sont basées

Ceci est particulièrement important avec les outils tiers qui utilisent des termes tels que « Google website grader » ou « Google website score ». L’utilisation de la technologie Google ne fait pas automatiquement d’un outil un produit Google.

Comment utiliser un niveleur de sites Web Google pour auditer votre site Web

L'exécution d'une URL via un niveleur prend quelques secondes. Décider quoi corriger en premier nécessite plus de contexte.

Si vous utilisez PageSpeed ​​Insights comme point de départ, suivez ce processus.

1. Commencez par vos pages les plus importantes

Ne testez pas uniquement la page d’accueil.

Votre page d'accueil peut fonctionner correctement tandis que vos pages de services, vos pages de produits ou vos articles de blog présentent des problèmes importants.

Testez les pages qui intéressent directement votre entreprise, notamment :

• Page d'accueil
• Pages principales des services
• Pages de produits ou de catégories
• Pages de destination à fort trafic
• Articles de blog importants
• Pages générant des conversions organiques

Pour un grand site Web, commencez par vos modèles et URL représentatives les plus rentables au lieu de tester des centaines de pages individuellement.

2. Testez séparément le mobile et le bureau

PageSpeed ​​Insights fournit des résultats distincts pour les mobiles et les ordinateurs de bureau.

La même page peut se comporter différemment selon l'appareil, les conditions du réseau, la mise en page et les ressources chargées par le navigateur.

Ne présumez pas qu’un bon score sur ordinateur signifie que l’expérience mobile est tout aussi bonne.

3. Vérifiez les éléments essentiels du Web

Regardez au-delà du score de performance global et examinez les Core Web Vitals :

LCP : la rapidité avec laquelle le contenu principal devient visible.

INP : à quelle vitesse la page répond aux interactions des utilisateurs.

CLS : dans quelle mesure la mise en page se déplace de manière inattendue lors du chargement.

Ces métriques fournissent des informations plus utiles sur l’expérience utilisateur que le seul score global.

4. Enquêter sur les diagnostics

C’est là qu’un évaluateur de site Web devient utile.

Si le rapport identifie un problème, recherchez sa cause avant d'apporter des modifications.

Par exemple, un LCP lent peut être lié à la plus grande image de la page, au temps de réponse du serveur, aux ressources bloquant le rendu ou à d'autres problèmes de mise en œuvre.

N’appliquez pas automatiquement toutes les recommandations. Certains peuvent avoir peu de valeur pratique pour votre site Web, tandis que d’autres peuvent nécessiter des modifications de développement qui doivent être soigneusement testées.

5. Comparez les résultats avec la Search Console

PageSpeed ​​Insights vous informe sur les performances des pages. La Search Console vous donne des informations sur la manière dont la recherche Google interagit avec votre site Web.

Utilisez la Search Console pour vérifier si les pages importantes sont :

• Indexé
• Réception d'impressions
• Générer des clics
• Apparaissant pour les requêtes pertinentes
• Signaler les problèmes de Core Web Vitals
• Vous rencontrez des problèmes d’indexation ou d’exploration

Cela crée une image plus complète que l’utilisation seule d’un évaluateur de site Web.

Comment effectuer un audit SEO complet de site Web

Un audit SEO complet va au-delà des résultats de l’évaluation automatisée en reliant les problèmes techniques à la visibilité de la recherche, au contenu, aux liens internes et aux objectifs commerciaux.

Un audit approprié doit relier les résultats techniques à la visibilité de la recherche, au contenu, aux liens internes et aux objectifs commerciaux.

1. Auditer le référencement technique

Commencez par vérifier les bases techniques du site Web.

Revue :

• Crawlabilité
• Indexabilité
• Robots.txt
• Plan du site XML
• URL canoniques
• Codes d'état HTTP
• Redirections
• Erreurs 404
• URL en double
• HTTPS
• Implémentation mobile
• Données structurées le cas échéant

NotreCadre de proposition SEOtraite également l'hygiène du site Web comme la première étape d'un processus de référencement, couvrant les Core Web Vitals, la vitesse des pages, la réactivité mobile, la sécurité, la Search Console et les plans de site XML.

2. Examiner les performances de la page

Exécutez les URL importantes via PageSpeed ​​Insights et examinez :

• PCL
• INP
• CLS
• Temps de réponse du serveur
• Tailles des images
• JavaScript
• CSS
• Scripts tiers

N'optimisez pas chaque URL de la même manière. Commencez par des pages qui génèrent du trafic organique, des prospects, des ventes ou d'autres résultats commerciaux importants.

3. Auditer le référencement sur la page

Consultez les pages importantes pour :

• Balises de titre
• Méta descriptions
• H1
• Structure des titres
• Intention de recherche
• Ciblage par mots clés
• Profondeur du contenu
• Liens internes
• Texte alternatif de l'image
• Données structurées

Un site Web peut réussir les tests techniques et ne pas parvenir à être classé car le contenu ne répond pas correctement à la requête.

Consultez notreGuide de rédaction SEO; c'est utile ici car l'optimisation sur la page commence par comprendre l'intention de recherche et identifier les termes de recherche que le public utilise réellement.

4. Auditer les liens internes

Les liens internes sont souvent négligés lors de l’évaluation automatisée des sites Web.

Recherchez :

1. Pages orphelines
2. Pages importantes avec peu de liens internes
3. Liens internes brisés
4. Liens internes redirigés
5. Texte d'ancrage non pertinent
6. Pages importantes enfouies trop profondément dans la structure du site

Guide de Marketing Lad pourréticulation en SEOexplique comment les liens internes contextuels peuvent connecter des pages associées, aider les utilisateurs à naviguer dans le contenu et créer des relations plus claires entre les sujets.

5. Examiner les performances de recherche

Utilisez Google Search Console pour comparer :

• Impressions
• Clics
• CTR
• Position moyenne
• Pages indexées
• Éléments essentiels du Web
• Requêtes de recherche
• Principales pages de destination

Cela permet de déterminer si les problèmes techniques identifiés par un évaluateur de site Web affectent les pages réellement importantes pour vos performances de recherche organique.

6. Auditer la qualité du contenu

Les évaluateurs automatisés de sites Web ne peuvent pas déterminer si votre contenu répond réellement à l'intention de recherche.

Revue :

1. Alignement des intentions de recherche
2. Chevauchement du contenu
3. Pages fines
4. Informations obsolètes
5. Contenu en double
6. Sous-thèmes manquants
7. Faibles introductions
8. Liens internes
9. Pages en compétition pour le même mot-clé

La recherche de mots clés devrait également faire partie du processus. NotreGuide de base du référencement pour les entreprises en démarragecouvre la recherche de mots clés dans le cadre de la création de pages et de contenu autour des termes que les clients potentiels recherchent réellement.

7. Examiner les backlinks et l'autorité

Un évaluateur de site Web ne vous donnera pas une image complète de votre profil de backlink.

Revue :

1. Domaines référents
2. Qualité des backlinks
3. Pages de référence pertinentes
4. Backlinks brisés
5. Flux d'autorité interne
6. Pages recevant le plus de liens externes

Le référencement technique et le contenu ne sont qu’une partie du tableau. NotreServices de référencement et de création de liensinclure les audits de site, le référencement technique, l'optimisation sur la page, les liens internes et la création de liens dans le cadre d'une stratégie de référencement plus large.

8. Reliez l'audit aux objectifs commerciaux

Un site Web techniquement propre n’est pas automatiquement un site Web réussi.

Vérifiez si les améliorations du référencement contribuent à :

• Trafic organique qualifié
• Pistes
• Ventes
• Taux de conversion
• Revenus
• Performances importantes de la page de destination

Guide de Marketing Lad pourSEO pour la génération de leadscouvre comment le référencement technique, la stratégie de mots clés, le contenu, l'optimisation sur la page et les backlinks peuvent fonctionner ensemble pour soutenir la génération de leads plutôt que de traiter les classements comme le seul résultat.

Qu'est-ce qu'un bon score de Google Website Grader ?

Il n’existe pas de score unique définissant un bon site Web, car différents évaluateurs mesurent différentes choses.

Si vous utilisez Google Lighthouse via PageSpeed ​​Insights, Lighthouse classe les scores des catégories comme suit :

90 à 100 : Bon

50 à 89 : à améliorer

0 à 49 : Mauvais

Ces plages s’appliquent aux scores de la catégorie Lighthouse. Il ne s’agit pas d’un score global de classement Google.

Faut-il viser 100 ?

Pas nécessairement.

Un score PageSpeed ​​parfait peut être utile, mais il ne doit pas devenir l’objectif principal de votre travail d’optimisation.

Un site Web peut obtenir un score de 100 lors d'un test Lighthouse contrôlé et rencontrer toujours des problèmes de qualité du contenu, d'intention de recherche, de liens internes, d'indexation, de backlinks ou de conversions.

Au lieu de demander : « Comment puis-je obtenir un score de 100 ? », demandez :

Mes Core Web Vitals fonctionnent-ils bien ?

Les pages importantes se chargent-elles efficacement ?

Les utilisateurs subissent-ils des retards ou des changements de mise en page ?

Les problèmes techniques de référencement affectent-ils l’exploration ou l’indexation ?

La page satisfait-elle à l’intention de recherche ?

Les problèmes de performances affectent-ils les conversions ?

Erreurs courantes lors de l'utilisation des outils de notation de sites Web

À la poursuite d'un score parfait

Un score de 100/100 peut paraître impressionnant, mais il ne doit pas être le seul objectif.

Concentrez-vous sur des améliorations significatives des performances, de la convivialité, de l’accessibilité et du référencement.

Traiter chaque avertissement de la même manière

Les rapports automatisés peuvent contenir de nombreuses recommandations. Tous les problèmes ne méritent pas une attention immédiate.

Donnez la priorité aux problèmes affectant les pages importantes et les résultats significatifs pour les utilisateurs ou l'entreprise.

Tester uniquement la page d'accueil

Votre page d'accueil peut fonctionner correctement tandis que les pages de service, les pages de produits ou les articles de blog présentent des problèmes importants.

Testez les pages représentatives de différents modèles.

Confondre performances et référencement

Un site Web peut avoir d’excellentes performances tout en ayant une faible visibilité organique.

Les outils de vitesse de page ne vous disent pas si votre contenu répond à l'intention de recherche, cible des mots-clés utiles, possède des liens internes solides ou a généré des backlinks pertinents.

Suivre les recommandations sans les comprendre

Avant de mettre en œuvre une recommandation, comprenez quel problème elle résout, quelles pages elle affecte et si elle pourrait affecter les fonctionnalités.

Un évaluateur de site Web vous indique ce qu’il a détecté. Il ne vous indique pas toujours ce qui devrait être prioritaire.

Comment améliorer votre site Web après avoir exécuté un niveleur de site Web

Une fois l’audit terminé, hiérarchisez les problèmes plutôt que d’essayer d’éliminer chaque avertissement.

Améliorer la vitesse des pages

Enquêter :

• Images surdimensionnées
• Formats d'image inefficaces
• JavaScript excessif
• Ressources bloquant le rendu
• Temps de réponse du serveur lents
• Scripts tiers inutiles
• Mauvaise mise en cache
• CSS excessif ou code inutilisé

Adresser les éléments essentiels du Web

Pour LCP, recherchez la ressource responsable du plus grand élément visible et le temps requis pour que la page commence à s'afficher.

Pour INP, recherchez JavaScript ou d'autres tâches qui empêchent la page de répondre rapidement aux interactions de l'utilisateur.

Pour CLS, étudiez les éléments qui changent de position lors du chargement de la page, tels que les images sans dimensions définies ou le contenu inséré dynamiquement.

Résoudre les problèmes techniques de référencement

Vérifier :

• Indexabilité
• URL canoniques
• Balises de titre
• Méta descriptions
• Structure des titres
• Liens internes
• Redirections
• Liens brisés
• Configuration du plan de site XML
• Implémentation mobile
• Données structurées

Re-tester après avoir apporté des modifications

Une fois que vous avez apporté des modifications importantes, exécutez à nouveau les pages concernées via vos outils de test.

Comparez les nouveaux résultats avec le rapport précédent, mais vérifiez également si les modifications ont affecté :

• Fonctionnalité des pages
• Mises en page mobiles
• Éléments de conversion
• Visibilité de la recherche
• Indexation
• Expérience utilisateur

Le but n’est pas d’atteindre le score automatisé le plus élevé possible. L’objectif est de supprimer les problèmes importants et de créer un site Web qui fonctionne bien pour les utilisateurs et les moteurs de recherche.

Conclusion finale

Un évaluateur de sites Web Google n'est pas un produit Google spécifique. La meilleure approche consiste à identifier la partie de votre site Web que vous devez évaluer et à choisir l'outil qui la mesure réellement.

Pour les performances des pages et Core Web Vitals, commencez par PageSpeed ​​Insights. Pour des audits plus larges au niveau de la page, utilisez Lighthouse. Pour la visibilité et l'indexation de la recherche, utilisez Google Search Console. Pour le référencement technique à l’échelle du site, utilisez un robot tel que Screaming Frog.

Mais ne vous arrêtez pas au score.

Un audit de site Web utile relie les résultats techniques à la qualité du contenu, à l'intention de recherche, aux liens internes, aux backlinks, à l'indexation, au trafic organique et aux conversions. Un site Web peut avoir un excellent score de performance et avoir encore du mal à se classer ou à générer des prospects.

Si vous avez exécuté un évaluateur de site Web et que le rapport contient plus de problèmes que vous ne savez en prioriser, l'étape suivante est un audit SEO approprié qui relie ces résultats à vos objectifs de recherche organique.

Besoin d'aide pour le référencement de votre site internet ?Garçon de marketing fournit des services techniques de référencement, d'optimisation sur la page, de stratégie de contenu, d'audits de sites, de liens internes et de création de liens pour aider les entreprises à transformer les problèmes de site Web en un plan de référencement pratique.

Foire aux questions